Αρχική Εκδημοκρατισμός της διοίκησηςΆρθρο 28: Θέματα ΕΚΔΔΑΣχόλιο του χρήστη Katerina | 20 Μαρτίου 2015, 22:38
  • Σχόλιο του χρήστη 'Katerina' | 20 Μαρτίου 2015, 22:38

    Προφανώς κάθε αλλαγή πρέπει να οδεύει προς το "διαφανέστερο". Μια παλινδρόμηση σε τύπου συνέντευξης εξέταση, με ένα πολύ γενικό και ακαθόριστο αντικείμενο, δημιουργεί ακριβώς την αντίθετη αίσθηση. Επομένως, θεωρώ τελείως ανορθολογική την εξέταση ενός Φακέλου Επικαιρότητας, την στιγμή μάλιστα που στο παλιό σύστημα, αν και υπήρχε το προφορικό σκέλος, ο υποψήφιος καλούνταν να απαντήσει σε συγκεκριμένο αντικείμενο με συγκεκριμένη ύλη. Γνώμη μου είναι πως αν παραμείνει τελικά η προφορική εξέταση, αυτό πρέπει να γίνει σε σαφώς καθορισμένη ύλη, αν και όπως γράφουν οι περισσότεροι στα σχόλια η σύνεντευξη επιτείνει απλά την δυσπιστία του κοινού προς τα αποτελέσματα και διογκώνει την αντίληψη που έχουμε όλοι περι πελατειακών σχέσεων και διαφθοράς. Από εκεί και πέρα, να τονίσω πως αρκετοί υποψήφιοι έχουμε μπει στην διαδικασία εντατικότατου διαβάσματος από τον Ιανουάριο του 2014. Έχουμε ζήσει ήδη μία αλλαγή (που δεν εφαρμόστηκε), η οποία μας έβγαλε εκτός προγράμματος, χάσαμε σε χρήματα, σε χρόνο και σε ποιότητα ζωής αλλά παρόλ' αυτά όσοι έχουμε μπει σε αυτή την διαδικασία, είμαστε διατεθειμένοι να ακολουθήσουμε τις όποιες ορθολογικές αλλαγές προταθούν. ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΕΣ και ΔΙΑΦΑΝΕΙΣ. Θα συμφωνήσω λοιπόν με τους περισσότερους: -Πρέπει να οριστεί συγκεκριμένη ημερομηνία κάθε χρόνο γα τις εξετάσεις. Υπάρχουν πολλοί άνεργοι άνθρωποι, οι οποίοι παγώνουν τα πάντα και απλά περιμένουν "με βάρκα την ελπίδα". - Η ύλη στην οποία θα εξεταστεί ο υποψήφιος είναι τεράστια και αφορά σε πολλά αντικείμενα. Είναι ολοκληρωτικά άδικο μια προσπάθεια χρόνων, να χαραμιστεί από μία ερώτηση του "θολού" Φακέλου Επικαιρότητας. -Η συνέντευξη, όπως ανέφερα και παραπάνω, δημιουργεί διάφορες εντυπώσεις. Υποτίθεται ότι αυτό που προωθεί η εξορθολογισμένη Δημόσια Διοίκηση είναι η αξιοκρατία. Ας το δούμε στην πράξη.