• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙκΟΣ' | 12 Νοεμβρίου 2009, 05:31

    Ο πρόεδρος του τμήματος μου (πολυτεχνικό τμήμα, δε θα αναφέρω σχολή) μου είπε πως το 2004 οι σπουδαστές ΙΕΚ ήταν 6.000 σήμερα είναι 60.000, αυτή ήταν η διακυβέρνηση της ΝΔ, ας βρεθεί ένας σοβαρός λόγος ώστε να πριμοδοτείται το πτυχίο από ένα ΙΕΚ με επιπλέον μόρια.. Είναι το λιγότερο επιλήψιμο, ότι συμβαίνει με σκοπό την εμπορία γνώσης από ιδιωτικές επιχειρήσεις... Αν επιμείνετε να συμπεριλάβετε κάτι τέτοιο που να δίνει 150 μόρια-εισιτήριο εισαγωγής στο δημόσιο τομέα, μπορεί να με πείσετε να πληρώσω, όχι ΙΕΚ που θέλει πιστοποίηση, αλλά ένα ιδιωτικό ΤΕΕ , να πάρω και το 20αράκι μου (μην τρέχουμε για πιστοποιήσεις). Είναι ξεκάθαρος ο λόγος μια τέτοιας διάταξης να πλουτίσουν οι ιδιοκτήτες των ΙΕΚ, ας αφιερωθούν τα ΙΕΚ στους υδραυλικούς, αισθητικούς κλπ... Δεν είναι ανάγκη να πριμοδοτεί το κράτος με 150(00+) σπουδαστές που προσδοκούν στα +150 μόρια. Είναι απαράδεκτο, αδυνατώ να καταλάβω για ποιον λόγο παρέμεινε αυτή η πλέον βρώμικη διάταξη, που φαινομενικά φαντάζει δίκαιη, πριμοδοτεί με μόρια κάποιον που έχει έναν επιπλέον τίτλο σπουδών της βαθμίδας που διαγωνίζεται, το ποιος είναι επί της ουσίας αυτός ο κάποιος, είναι αδύνατο να μην τον γνωρίζει το Υπουργείο, νομίζω ότι υπάρχουν άτομα που είναι μέσα στην ελληνική πραγματικότητα και γνωρίζουν, πάρα πολύ καλά πως κάποιος που δεν έχει τα 150 μόρια του ΙΕΚ, ίσως είναι σπουδαστής φοιτητής τελειόφοιτος απόφοιτος, σε πολύ ανώτερο επίπεδο, από κάποιον που είχε ως μονόδρομο το ΙΕΚ. Εν τέλει, αν ισχύσει αυτή η διάταξη, δε θεωρώ πως τίθεται απλά θέμα αξιοκρατίας (που σίγουρα καταστρατηγείται) αλλά πολύ πιο σημαντικό θέμα ξεπουλήματος στα συμφέροντα των ιδιωτικών εκπαιδευτηρίων των ΙΕΚ. Να μετρήσει κάποιου το πτυχίο του ΙΕΚ, εφόσον στο Λύκειο πήρε 10 δεν πέρασε πουθενά, και στο ΙΕΚ κατάφερε, διάβασε και πήρε 18. Αλλά όχι να πάρει 18/2*110+150 αυτό είναι ο απόλυτος εμπαιγμός.