• Σχόλιο του χρήστη 'Βάσω' | 22 Μαρτίου 2015, 14:33

    Η συγκέντρωση όλων των προσωπικών δεδομένων ενός ατόμου σε μία κάρτα είναι ιδιαιτέρως επικίνδυνη. Τί θα γίνει σε περίπτωση υποκλοπής ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων αν το πλινθίο της εν λόγω κάρτας λειτουργεί εξ αποστάσεως; Τί θα γινει σε περίπτωση αλλοίωσης στοιχείων της; Πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί λοιπόν. Επιπλέον, δεν είναι ορθό να αντιμετωπίζεται ο άνθρωπος ως ένας αριθμός του συστήματος διακυβέρνησης. Η προστασία και ο σεβασμός της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας σύμφωνα με το άρθρο 2 του Συντάγματος. Στο Σύνταγμα κατοχυρώνονται ακόμα, το δικαίωμα της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας, της συμμετοχής στην οικονομική, κοινωνική και πολιτική ζωή της χώρας (άρθρο 5 παρ.1 Σ) και το δικαίωμα στην προστασία των προσωπικών δεδομένων (άρθρο 9Α Σ.) Οι ατομικές ελευθερίες είναι απαραβίαστες. Η κάρτα αυτή έχει ως στόχο την πάταξη της γραφειοκρατίας και την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης. Κατά την ταπεινή μου γνώμη, η ανθρωπιστική κρίση θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί και με άλλο τρόπο. Π.χ. με την καταθεση των προβλεπόμενων επιδομάτων στον τραπεζικό λογαριασμό του απόρου. Τί ποιο ασφαλές από αυτό; Επιπρόσθετα, το άτομο που δικαιούται το επίδομα θα μπορεί να χρησιμοποιήσει το κατατεθέν ποσό όπως εκείνος κρίνει σκόπιμο. Επομένως, η προώθηση μίας τέτοιας Υπερ-κάρτας ενέχει κινδύνους που πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη. Δηλώνω την αντίθεσή μου σε μία τέτοιου είδους και έκτασης χρήση και επεξεργασία των προσωπικών μου δεδομένων. Εξάλλου, η ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας και το δικαίωμα προστασίας των προσωπικών δεδομένων ανήκουν στα αποθετικά δικαώματα.