• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΝΝΗΣ Δ' | 12 Νοεμβρίου 2009, 10:52

    ΚΑΛΩΣ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ ΟΙ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΕΡΓΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΛΛΑ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ, ΤΟΥΣ ΣΤΕΛΝΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΑΝΕΡΓΙΑ? ΜΗΠΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΟΝΟΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ. ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΥΣ ΕΡΓΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΧΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΝΕΡΓΙΑΣ.ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ ΘΑ ΚΑΛΥΦΘΟΥΝ ΑΠΟ ΜΟΝΙΜΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ή ΘΑ ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΧΡΟΝΟΥ. ΟΤΑΝ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΘΑ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΟΥΤΟ ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΣΤΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΣΤΗΝ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΑΦΟΥ ΟΙ ΝΕΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΔΕΝ ΘΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ. ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΜΑΙ ΜΟΝΙΜΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΣΕ ΚΕΠ, ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ 3 ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΧΡΟΝΙΑ ΤΙ ΣΚΟΠΕΥΕΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ? ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΕΠ ΠΟΥ ΑΝ ΔΕΝ ΑΝΑΝΕΩΘΟΥΝ ΟΙ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΘΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ. ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΛΕΓΑΤΕ ΚΕΠ ΠΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΚΕΠ ΚΛΕΙΝΟΥΝ Π.Χ. ΚΕΠ ΔΗΜΟΥ ΚΛΕΙΤΟΡΕΙΑΣ!ΑΚΟΜΗ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΑ ΤΩΝ ΚΕΠ. ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΣΩΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΤΕ ΤΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΣΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΙΔΑΙΤΕΡΑ ΣΕ ΕΚΕΙΝΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ( ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ, ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ, ΚΕΠ). ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΤΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ. ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΣΤΟ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΑΙΡΝΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ.