• Σχόλιο του χρήστη 'Κορνήλιος' | 12 Νοεμβρίου 2009, 11:22

    Αξιοκρατία νοείται όταν για ΟΛΟΥΣ τους υποψηφίους υπολογίζονται ΟΛΑ τα προσόντα τους και επιλέγεται ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ (ο πιο άξιος). Όταν στις μισές θέσεις δεν υπολογίζονται οι ικανότητες που κέρδισε κάποιος με τα χρόνια δουλειάς του και στις υπόλοιπες θέσεις αυτή η εμπειρία μετριέται μόνο μεχρι ενα ανώτατο 5 ετων, τότε δεν μπορούμε να μιλάμε για αξιοκρατία. Ειναι κοινό μυστικό πώς ερχονται άτομα με μεταπτυχιακα από διάφορες χώρες. Μεταπτυχιακα που σε πολλές περιπτώσεις απλά αγοράστηκαν. Αλλά ακόμα και αυτό να μην ισχύει όταν ενα φτηνο μεταπτυχιακο κοστίζει γυρω στα 6000 ευρώ και δεν επιτρέπει σε κάποιον χωρις οικονομικη δυνατότητα να το αποκτήσει, δεν μπορούμε να μιλάμε για αξιοκρατία. Ειδικά από μια σοσιαλιστική κυβέρνηση. Είμαι 34 χρονών και δουλευω από την στιγμή που τελείωσα το στρατο (ο οποίος φυσικα δεν προσμετράται πουθενα :-)). Δεν είχα την οικονομική δυνατότητα να κάνω μεταπτυχιακό. ειμαι παντρεμένος και καθυστερούμε να κάνουμε παιδί γιατί δεν θέλουμε να το συντηρούν οι παπουδες του. Καταλαβαίνω την ανάγκη όσων ξόδεψαν πολλά χρόνια να πάρουν μεταπτυχιακά και διδακτορικά και δεν αντιδρώ στην εξτρα μοριοδότηση τους αλλά το να αγνοουνται προσόντα για να ικανοποιήσετε ενα μεγάλο μέρος ψηφοφόρων το θεωρώ απαράδεκτο. Με μια αναγνωση των σχολίων στην δημόσια διαβούλευση είναι φανερό ότι η πλειοψηφία ειναι αντιθετη σε αυτό το κομμάτι του κατα τα άλλα θετικού μέτρου. οπότε αν όντως η δημόσια διαβούλευση αυτή έχει νόημα για εσάς θα πρέπει να το αλλάξετε. αλλιώς απλά προσπαθείτε να ρίξετε λίγη στάχτη στα μάτια μας με την ψευδαίσθηση ότι έχουμε την δυνατότητα να αλλάξουμε κάτι μέσα από αυτό. Φιλικά Αμπατζής Κορνήλιος Φυσικοθεραπευτης