• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Δημητρίου' | 19 Μαΐου 2015, 12:12

    α) η χρήση του όρου Ιθαγένεια, που νομικά έχει αποδοθεί ως τον νομικό σύνδεσμο μεταξύ φυσικού προσώπου και κράτους είναι εντελώς αδόκιμος όρος -> και γι' αυτό πρέπει να χρησιμοποιηθεί ο όρος Υπηκοότητα ή ιδιότητα Πολίτη -> η ιθαγένεια είναι άμεσα συνδεδεμένη με την καταγωγή και με την εθνική ταυτότητα και αφού η πολιτεία αποφασίζει να δοθεί η δυνατότητα πολιτογράφησης σε κάθε αλλοδαπό με βάση τις προυποθέσεις του νόμου, καλό είναι να αναγνωρίζει σε αυτόν (όπως και σε κάθε Έλληνα) την ιδιότητα του υπήκοου και πολίτη του κράτους και όχι την ιδιότητα του ιθαγενή και μάλιστα του Έλληνα β) και διακρίνεται μια ιδιαίτερη μονομέρεια και ανισότητα μεταξύ Ελλήνων και αλλοδαπών, η οποία έγκειται στο εξής: δίνεται ευχερώς με βάση τα προτεινόμενα η ιδιότητα του πολίτη σε κάποιον αλλοδαπό και αυτό σημαίνει φυσικά και πολιτικά δικαιώματα -> δηλαδή να εκλέγεται και να εκλέγει ! -> όμως υπάρχει και μια ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ της πολιτείας για τους Έλληνες κατοίκους εξωτερικού, η οποία δεν έχει μέχρι στιγμής υλοποιηθεί (ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΑΥΤΟ!) και θα ήταν σωστό και δίκαιο μαζί με τα σχετικά με αλλοδαπούς να υπάρξει και πρόβλεψη είτε με το νομοσχέδιο αυτό, είτε με άλλο για την δυνατότητα συμμετοχής στις εκλογές των Ελλήνων κατοίκων εξωτερικού