• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΟΥΛΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ' | 21 Μαΐου 2015, 08:43

    Πριν θέσετε το θέμα αυτό, που γνωρίζετε πολύ καλά πόσο νευραλγικό και ευαίσθητο είναι, σε διαβούλευση, θα έπρεπε να έχετε εξηγήσει στον Ελληνικό λαό ΓΙΑΤΙ δεν χρησιμοποιείτε πια τον όρο ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ. ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ? ΓΙΑΤΙ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΤΑΙ ΣΥΓΧΥΣΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΕΝΝΟΙΩΝ ? Η ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ είναι κεκτημένο δικαίωμα των Ελλήνων. Η ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ μπορεί και να δοθεί. Ακόμα και περιορσμένα.Για συγκεκριμένο διάστημα, Γίνεται σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της Γης, εμείς γιατί να το αντιπαρερχόμαστε ? Μπορεί και να μας διευκόλυνε αν δινόταν. Γιατί θα είχαν τρόπο να προωθηθούν οι μετανάστες και σε άλλες χώρες και να μη συσσωρεύονται στη χώρα μας επιτείνοντας το πρόβλημα της κρίσης και της υποβάθμισης της ποιότητας ζωής του λαού. Η εμμονή σας να θέλετε να απαλείψετε την έννοια της ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑΣ από το λεξιλόγιο των μεταναστευτικών θεμάτων, είναι μάλλον εκ του πονηρού και δεν μας αφήνει περιθώρια για σκέψεις αγαθές. Επειδή γνωρίζουμε τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η χώρα μας με τα ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΑ άρθρα της συνθήκης του ΔΟΥΒΛΙΝΟΥ ΙΙ, αν επιμένετε στην ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ......σημαίνει πως επιχειρείτε την εξαφάνιση του ΈΘΝΟΥΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ και την φτωχοποίηση της χώρας μας, προστατεύοντας τους εταίρους, από την λαίλαπα των μεταναστών, που θέλουν ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ να πάνε στην Ευρώπη. Αν όντως θέλετε να προάγετε την μεταναστευτική πολιτική των προκατόχων σας, τότε θα ΑΡΕΤΕ τον όρο ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ από το ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΣΑΣ και θα μιλήσετε ΜΟΝΟ για ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ. Αλλιώς εμείς θα σας μιλάμε για ΕΘΝΙΚΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ.