• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Χατζής' | 12 Νοεμβρίου 2009, 11:02

    H ρύθμιση αφήνει πάρα πολλά παράθυρα τα οποία να ήσαστε σίγουροι ότι μέσα σε λίγο καιρό θα ξανανοίξουν διάπλατα. Ποιος σας λέει ότι δε θα προκηρύξουν "συμβάσεις έργου" π.χ. ειδικότητας που θα ονομάζεται "ΔΕ διαμορφωτών κήπου" και σίγουρα δε θα προβλέπονται στις οργανικές θέσεις του φορέα, για να προσλάβουν κηπουρούς, παρακάμπτοντας για άλλη μια φορά το ΑΣΕΠ? Επίσης η αόριστη αναφορά στις διατάξεις του άρθρου 21 Ν. 2190/94 αφήνει πολλά κενά ερμηνείας ως προς τον τρόπο εφαρμοσθούν. Ως προς τα κριτήρια μόνο ή και ως προς τον έλεγχο που θα έχει το ΑΣΕΠ? Επίσης η απαιτούμενη βεβαίωση του ΑΣΕΠ ότι πρόκειται για γνήσια σύμβαση έργου που δεν υποκρύπτει εξαρτημένη εργασία, το μόνο που θα πετύχει είναι πρόσθετη γραφειοκρατία στο ΑΣΕΠ καθώς δε θα είναι δυνατόν να ελέγξει επί της ουσίας τι υποκρύπτει η κάθε σύμβαση. Επίσης δε βλέπω να γίνεται κάποια προσπάθεια να καταπολεμηθεί η παράνομες ανανεώσεις των συμβάσεων έργου, η απαγόρευση των οποίων υπάρχει και με τον παρόντα νόμο αλλά καταστρατηγείται πλήρως. Το σωστό είναι οι συμβάσεις έργου να καταργηθούν εντελώς ή τουλάχιστον να υπαχθούν καθ' ολοκληρία στις αρμοδιότητες του ΑΣΕΠ.