• Σχόλιο του χρήστη 'Έφη Σ' | 4 Δεκεμβρίου 2015, 14:44

    1.Η συνάφεια του γνωστικού αντικειμένου δεν θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη; Είναι λογικό σε τμήμα Πολεοδομίας να τοποθετηθεί προϊστάμενος γεωπόνος ή διοικητικός, ή σε τμήμα Τοπ.Οικ.Ανάπτυξης που στους μικρούς δήμους συνήθως εντάσσονται οι γεωτεχνικοί, να τοποθετείται μηχανικός; 2.Γιατί δεν προσμετράται ο βαθμός του τίτλου σπουδών, έστω και με ένα μικρό ποσοστό; Δηλαδή, αυτοί οι καλώς ή κακώς επιδίωξαν να "βγάλουν" έναν καλό βαθμό, να είναι το ίδιο με συναδέλφους που είχαν δείξει λιγότερο ενδιαφέρον; Βέβαια , συνήθως οι γνώσεις της βασικής εκπαίδευσης σε κάποιες κατηγορίες δεν παίζουν ρόλο στα συνήθη καθήκοντα του υπαλλήλου, αλλά υπάρχουν και περιπτώσεις που είναι ντροπή να σε ρωτάει συνάδελφος πράγματα που διδάσκονται στη σχολή και ανήκουν στις στοιχειώδεις γνώσεις της σχολής! 3.Το μεταπτυχιακό δεν θα πρέπει να είναι σε συναφές αντικείμενο με την εκτέλεση καθηκόντων; Θα προσμετρηθεί μεταπτυχιακό στη σχολή Νηπιαγωγών, ενώ ο υπάλληλος είναι στην οικονομική ή γεωτεχνική υπηρεσία ως διοικητικός; 4. Ένας υπάλληλος που έχει 3 σεμινάρια που μπορεί να ήταν και σε θεματολογία διαφορετική από το τρέχον αντικείμενο, με έναν υπάλληλο που έχει 5 σεμινάρια αποχετευμένα στο αντικείμενο και την ειδικότητα του και 3 εκτός ειδικότητας αλλά επί της διοικητικής διαδικασίας, μοριοδοτούνται το ίδιο; 5. Οι τίτλοι ξένων γλωσσών των βασικών επιπέδων αποδεικνύουν ότι ο υπάλληλος δεν μπορεί να καλύψει υπηρεσιακές ανάγκες επί του αντικειμένου του; Σε πιο πτυχίο ξένων γλωσσών διδάσκεται εξειδικευμένη οικονομική, τεχνική, περιβαλλοντική ή γεωτεχνική ορολογία που απαιτείται στην υπηρεσία; Στο Lower ή στο Profficency; Σε κανένα από τα δύο πτυχία δεν υπάρχει τέτοια εξειδίκευση. Γιατί λοιπόν βαθμολογείται μόνο το "άριστο επίπεδο"; Δεν θα μπορούσε να γίνεται ένα test αν οι γνώσεις επαρκούν είτε είναι στη βασική κατηγορία είτε στην άριστη; 6. Η προϋπηρεσία σε θέση προϊσταμένου δεν μοριοδοτείται ανάλογα με προηγούμενο χρονικό διάστημα διετέλεσης των καθηκόντων σε θέση ευθύνης;