Αρχική ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ, ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣΆρθρο 01 – Σύσταση Εθνικού Μητρώου Επιτελικών Στελεχών Δημόσιας ΔιοίκησηςΣχόλιο του χρήστη Φρίντα | 7 Δεκεμβρίου 2015, 11:03
  • Σχόλιο του χρήστη 'Φρίντα' | 7 Δεκεμβρίου 2015, 11:03

    Για λόγους δικαιοσύνης πρέπει να προστεθεί η κατηγορία των υπαλλήλων που πριν αποκτήσουν τη δημοσιοϋπαλληλική ιδιότητα είχαν στη σκευή τους ολοκληρωμένες νομικές σπουδές που μετά την απαιτούμενη 18μηνη,τουλάχιστον,άσκηση έλαβαν (κατόπιν των υποχρεωτικών εξετάσεων), την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος. Δικηγόροι που έγιναν υπάλληλοι και μάλιστα ΠΡΙΝ το 1985 που δεν υφίστατο η Σχολή Δημόσιας Διοίκησης, είναι απολύτως άδικο να μην συντρέχουν με τους ίδιους,τουλάχιστον,τυπικούς όρους με τους απόφοιτους της ΕΣΔΔ. Για να γίνει κατανοητό το δίκαιο του αιτήματος αυτού και από τους μη γνωρίζοντες, παρατίθεται το απλό επιχείρημα ότι ένας δικηγόρος (πριν γίνει υπάλληλος εννοείται,σε ότι αφορά στο προκείμενο)μπορεί να εκπροσωπήσει οποιονδήποτε υψηλόβαθμο υπάλληλο ενώπιον δικαστηρίου αλλά όχι το αντίθετο. Δηλαδή να προστεθεί: μία από τις ακόλουθες προϋποθέσεις: α)... β)... γ)Οι πτυχιούχοι των νομικών τμημάτων των πανεπιστημίων,οι οποίοι είχαν λάβει και την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος δικηγόρου πριν αποκτήσουν δημοσιοϋπαλληλική ιδιότητα. δ)...και ε)...