• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΜΕΝΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ' | 10 Δεκεμβρίου 2015, 00:53

    Η συνάφεια του μεταπτυχιακού/διδακτορικού θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψιν.Ειδικά για τον κλάδο ΠΕ Διοικητικού-Οικονομικού όπου εντάσσονται χωρίς καμία διάκριση όλα τα πτυχία ΑΕΙ είναι λογικό να προτάσσεται και να εισάγεται με βαθμό Β ή Γ' ,αντίστοιχα,και γενικά να έχει ταχύτερη βαθμολογική εξέλιξη κάποιος που έχει διδακτορικό /μεταπτυχιακό π.χ.στην καλαθοσφαίριση ,την προσχολική αγωγή ή τη θεολογία κ ;;; Μήπως υπερτιμάται και πριμοδοτείται υπερβολικά η φοίτηση στην ΕΣΔΔΑ;Σε τι διαφέρει ο απόφοιτος της ΕΣΔΔΑ με κάποιον που έχει π.χ. πτυχίο /μεταπτυχιακό στη Δημόσια Διοίκηση για να έχει αυτήν μια τόσο ευνοϊκή από το νόμο μεταχείριση;(Ας ληφθεί υπόψιν και ότι ο χρόνος φοίτησης στην ΕΣΔΔΑ λαμβανεται ως χρόνος υπηρεσίας). Με τη λογική ότι προσμετράται ένας επιπλέον χρόνος στον ίδιο βαθμό για τους αριστούχους(πρέπει να διευκρινιστεί αν νοούνται οι αριστούχοι όλων των κατηγοριών ή μόνο της ΕΣΔΔΑ)γιατί να μην ισχύει το ίδιο και για τους αριστούχους των υπολοιπων κατηγοριών με εξαίρεση όμως τους πτυχιούχους του κλάδου ΠΕ Διοικ/κού-Οικ/κού στον οποίο εντάσσονται ανεξαιρέτως όλα τα πτυχία ΑΕΙ.Δε νομίζω ότι είναι λογικό να εξισώνεται το άριστα π.χ. στη Νομική ή το Οικονομικό με αυτό στα ΤΕΦΑΑ ή τη Θεολογία. Δε θα πρέπει να γίνει επιτέλους μια αξιολόγηση και διαχωρισμός των πτυχίων που εντάσσονται στον κλάδο ΠΕ Διοικητικού-Οικονομικού ;