• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Μπάλτας' | 5 Φεβρουαρίου 2016, 11:08

    Συμφωνώ απόλυτα με το σχόλιο της Elef (30/01/2016). Επιτρέψτε μου, όμως, να επισημάνω ένα διοικητικό, και συνάμα αντιφατικό, παράδοξο. Πως είναι δυνατόν η υπό σύσταση Γενική Γραμματεία Ψηφιακής Πολιτικής (ΓΓΨΠ) να εποπτεύει μία οργανική μονάδα ενός ΝΠΔΔ,το οποίο διέπεται από διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια και η εποπτεία του υπάγεται απευθείας στον αρμόδιο Υπουργό για θέματα διοικητικής μεταρρύθμισης και ηλεκτρονικής διακυβέρνησης (ν. 4024, αρ. 40, ΦΕΚ 226 Α). Αναφέρομαι στη διάταξη περί αρμοδιότητας της ΓΓΨΠ να εποπτεύει μόνο την Μονάδα Τεκμηρίωσης και Καινοτομιών (ΜΟΤΕΚ) του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης (ΕΚΔΔΑ), διάταξη που ακυρώνει μία από τις βασικές αρχές της διοίκησης που είναι η αρχή της ενιαίας εντολής. Η διάταξη αυτή πρέπει είτε να αποσυρθεί, είτε να αναδιατυπωθεί στην προοπτική της συνεργασίας με το ΕΚΔΔΑ. Σε κάθε περίπτωση δεν είναι δυνατόν μια οργανική μονάδα του ΕΚΔΔΑ να προτείνει, σε συνεργασία μάλιστα με το ΕΚΔΔΑ, εκπαιδευτικά προγράμματα σχετικά με τις αρμοδιότητές της. Η ΜΟΤΕΚ υποχρεούται, ως οργανική μονάδα του ΕΚΔΔΑ, να εισηγείται μόνο στη διοίκηση του ΕΚΔΔΑ.