• Σχόλιο του χρήστη 'Άννα Σκλήρη' | 9 Φεβρουαρίου 2016, 16:17

    Αρθ 2 περιγράφονταικαι στο άρθρο 1 αρμοδιότητες ώς αποστολή της ΓΓΨΠ. Καλό είναι να ενσωματωθούν ή σαφώς διαχωριστούν για λόγους ευκρίνειας αποτύπωσης. Αρθ. 2 α) Να οριστούν σαφώς τα χρονικά όρια και η διαδικασία (πιθανόν με εφαρμοστική εγκύκλιο που θα ακολουθήσει?). Ποιά στοιχεία θα αποστέλλονται ώστε να είναι ομοιόμορφα για όλους τους φορείς και συνεπώς συγκρίσιμα και διαχειρίσιμα, αξιοποιήσιμα απο ΓΓΨΠ. Ποιοί οι υπεύθυνοι συγκέντρωσης και αποστολής των στοιχείων απο τα επιμέρους Υπουργεία και πως θα δεσμεύονται για τις προβλέψεις τους? ΠΡΟΣΟΧΗ η δέσμευση απαραίτητη καθώς θα διαμορφώνεται η Στρατηγική και ο π/υ για τα ΤΠΕ όλης της Δημόσιας Διολίκησης. Αλλιώς δεν θα μπορεί να επιτευχθεί εξορθολογισμός, έλεγχος και μείωση εξόδων απο οικονομίες κλίμακας. Ο απολογισμός καλό θα ήταν να οριστεί σε ετήσια βάση και το σχέιο να ε΄χει βραχυπρόθεσμους και μακροπρόθεσμους στόχους ανά Υπουργείο και τομέα με συγκεκριμένες μετρήσιμες παραμέτρους SMART GOALS ώστε να παρακολουθείται πιο εύκολα πιθανή απόκλιση και απορρόφηση. Επίσης πρέπει να οριστούν επιπτώσεις μή επίτευξης αλλά και επιτυχούς επίτευξης συνδεδεμένες με επιτρεπτά όρια απόκλισης. Αρθ. 2 β) σε εναρμόνηση και με το πλαίσι οτης ΕΕ θα πρέπει να επιτρέπονται δύο επίπεδα συμμόρφωσης : ένα για συστάσεις που ΔΕΝ θα είναι υποχρεωτικές στην παρούσα αλλά θα υποδεικνύουν επιθυμητή κατεύθυνση και ένα για προδιαγραφές που θα είναι υποχρεωτικού χαρακτήρα ώς προς την υιοθέτηση τους άμεσα ή σε συγκεκριμένο χρονικό πλαίσιο. Αυτό υπαγορεύεται και απο την ανάγκη σταδιακής μεταρύθμισης των φορέων σε κάποιες σημαντικές αλλαγές που υπεισέρχονται στην καθημερινή τους λειτουργία ώστε να είναι ρεαλιστική η επίτευξη του στόχου ανάλογα με το μέγεθος της αλλαγής σε σχέση με την υφιστάμενη κατάσταση του φορέα και το μέγεθος απόκλισης απο το στόχο (χρονικά και ποσοτικά, ποιοτικά). Αρθ. 2 γ) Πώς το συντονίζει, ποιά διαδικασία, ποιοί οι αρμόδιοι, απο τα εκάστοτε Υπουργεία, σε ποιούς χρόνους? Αν δεν είναι σαφές και συγκεκριμένο δεν θα μπορεί να επιτευχθεί με επιτυχία ο συντονισμός. Αρθ 2 δ) Ποια στοιχεία, σε ποιά διαστήματ, με ποιά διαδικασία? Αθ 2 ε) Ποιούς δείκτες, πώς ορίζονται και απο ποιόν ? Σε ποιά χρονικά διαστήματα η παρακολούθηση και με ποιόν τρόπο διαδικασία? ΠΡΟΣΟΧΗ μην αυξήσουμε το διαχειριστικό ρόλο της ΓΓΨΠ σε βάρος του Στρατηγικού της ρόλου και της συμβουλευτικής στληριξης προς τους φορείς που ουσιαστικά πρέπει να μπορούν να υλοποιούν τις επιταγές της. Η δυνατότητα της ΓΓΨΠ για παρακολούθηση με απευθείας ΄διάθεση στελεχών της στα όργανα των φορέων. επιτροπές μπορεί να μειώσει την διαχειριστική αλυσιδα. Αρθ. 2 η) Θα πρέπει να δοθεί προσοχή μην αποδυναμωθούν οι φορείς και να μην έρθει σε σύγκρουση με εκπροσώπηση των φορέων στο αντικείμενο τους. Πρέπει να λειτουργεί υποστηρικτικά και συμπληρωματικά ΟΧΙ αλληλοκάλυψη και ΟΧΙ αποδυνάμωση των φορέων που πρέπει να γνωρίζουν καλύτερα τις ανάγκες τους και να υποστηρίζονται σε στρατηγικό μακροπρόθεσμο σχεδιασμό διορατικότητα στις ΤΠΕ και εκπαίδευση. Ο στόχος δεν πρέπει να είναι να γίνει απρόσωπο, απομονωμένο και δυσκίνητο ΄σχήμα η ΓΓΨΠ αλλά μέρος της διοίκησης ανατροφοδοτούμενο με ισχυ΄ρή αλληλεπίδραση και συνοχή. Στόχος μέσω της ΓΓΨΠ, η αύξηση της συνοχής των επιμέρους φορέων και συνέργειας στα έργα ΤΠΕ, διάχυση του expertise και μέριμνα της η εκπαίδευση , ανάπτυξη των στελεχών των επιμερους Υπουργείων καθώς αυτοί θα διασφαλίσουν την αφομοίωση των μεταρυθμίσεων στους φορείς τους. Αρθ. 2 παρ. ιγ) Αν κάποιο έργο δεν έχει περιληφθεί στο Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο αλλά πρέπει εκ των υστέρων να ενταχθεί ποιά διαδικασία προβλέπεται? Πότε και πώς θα συντάσεται? (διαδικασία, χρόνοι, πότε παγιώνεται? π.χ. Μάρτιος κάθε έτους ? καλό είναι να ληφθεί υπόψη σε σχέση και με το κύκλο εργασιών των εταιριών ΤΠΕ για να μπορούν να γίνονται προβλέψεις και διευκόλυνση διαχείρισης π/υ για καλύτερες τιμές). Θα προβλέπεται η ανάρτηση του στο openGov? Διαβούλευση επ΄αυτού ? ΄Κύκλος επικαιροποίησης και Τελική ανάρτηση ? Ποιά ελάχιστα στοιχεία, δεδομένα θα περιλαμβάνει? Αρθ 2 παρ ιε) Η ΓΓΨΠ δίνει έγκριση για Υπουργείο ? Δεν είναι κατώτερο όργανο? Μήπως έγκριση προς τις αλλες ΓΓ? Αρθ2 παρ. ιστ) Ποιός ο ρόλος της και με ποιά σειρά εντάσεται στην διαδικασία και ως προς την παράγραφο ιε? ιζ) Τί είδους πρόσβαση και σε ποιά στοιχεία με ποιά διαδικασία και ποιά στελέχη ? Ποιά η διαβάθμιση? ιη) πως αποτυπώνεται ο "αποφασιστικός ρόλος" ? Με πόσα στελέχη συμμετέχει ? Στο δικαίωμα ψήφου ή αλλιώς?