• Σχόλιο του χρήστη 'Άννα Σκλήρη' | 9 Φεβρουαρίου 2016, 16:00

    Αρθ2 παρ. ιθ) εισηγείται και σε ποιά όργανα? Με τι βαρύτητα πώς αποτυπώνεται μετρήσιμα ? παρ. κ) Με ποιούς τρόπους δύναται να καθοδηγεί ? Με τί χαρακτήρα ? (π.χ. υποχρεωτικό, ελεγκτικό ή συμβουλευτικό )? παρ. κγ) Τελικά θα είναι η αρχή Δ. Συμβάσσεων ? Ή θα ορίζει τα επιτρεπτά πλαίσια απόκλισης φορέων και σε ποιές κατηγορίες προϊόντων και με ποιά κριτήρια? Αν δεν είναι σαφές φοβάμαι πως η ενιαία προσέγγιση θα αποτέλέσει εξαίρεση και όχο κανόνα, με αποτέλεσμα την αύξηση του διαχειριστικού φόρτου λήψης αποφάσεων με μικρή αποτελεματικότητα (π.χ. στην δημιουργία οικονομιών κλίμακας) που ουσιαστικά θα οδηγήσουν στην απαξίωση του όλου εγχειρήματος. παρ. κδ) Πού και με ποιά διαδικασία? παρ. κε) Ποιό σε ποιά πλαίσια, αρμοδιότητες , διαδικασία σε σχέση με το υφιστάμενο πλαίσιο ? παρ. κη) Με ποιό τρόπο, διαδικασία, σχήμα, ρόλο, θα γίνεται η εποπτεία? παρ. δ) δεν ειναι σαφές τι εννοεί παρ. στ )Δεν συμφωνώ. Οι φορείς πρέπει να έχουν την ευθύνη τους. σε συνδιασμό με τα σχολια στο αρθ1. και με το η. ΜΠΡΑΒΟ στην τελευταία παράγραφο του άρθρου. Είναι επιτυχια να έπιλύονται τα θέματα σε πιο χαμηλό επίπεδο και θα πρέπει να αποτέλέσει κριτήριο αξιολόγησης τόσο των φορέων, ΓΓ, όσο και της ΓΓΨΠ