• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΩΜΑΣ ΖΑΦΕΙΡΙΑΔΗΣ' | 7 Ιουλίου 2016, 16:01

    Στις 2 Κτηνιατρικές Σχολές της χώρας, σε Θεσσαλονίκη και Καρδίτσα, υπάρχουν Τομείς και ΠΜΣ σχετικά με την Ιχθυολογία, την Ιχθυοπαθολογία και τις Υδατοκαλλιέργειες. Επίσης, υπάρχει σε μαθήματα του τελευταίου εξαμήνου σπουδών κατεύθυνση για καλλωπιστικά ψάρια! Αυτό σημαίνει ότι ένας Κτηνίατρος, ολοκληρώνοντας τις σπουδές του στην Κτηνιατρική, ακόμα και σε επίπεδο βασικού πτυχίου, έχει τεκμηριωμένα όλες τις απαιτούμενες γνώσεις σε θέματα ιχθυολογίας, ιχθυοπαθολογίας και υδατοκαλλιεργειών. Αντίθετα, στις Γεωπονικές Σχολές της χώρας, δεν υπάρχουν μαθήματα αναφορικά με τα προαναφερόμενα αντικείμενα. Λέει, λοιπόν, το άρθρο ότι την επάρκεια του κάθε κατόχου πτυχίου σε θέματα ιχθυολογίας, ιχθυοπαθολογίας και υδατοκαλλιεργειών θα κρίνει αρμόδια επιτροπή ενός εκάστου ΑΕΙ. Δεν διευκρινίζει, όμως, τον τρόπο κρίσης. Τίθενται, λοιπόν, αναπόδραστα τα ακόλουθα ερωτήματα. 1) Θα γίνεται με εξετάσεις στα συγκεκριμένα αντικείμενα; 2) Θα γίνεται με απλή βεβαίωση-υπεύθυνη δήλωση του κάθε πτυχιούχου των προαναφερόμενων ειδικοτήτων; 3) Θα γίνεται με γνωμοδότηση της Επιτροπής Σπουδών του κάθε Τμήματος/Σχολής; 4) Ποια κριτήρια θα ληφθούν υπόψη στην τελευταία αυτή περίπτωση για την λήψη απόφασης από την Επιτροπή Σπουδών; 5) Η γνωμοδοτική επιτροπή θα αποτελείται μόνο από μέλη ΔΕΠ του οικείου Τμήματος ή θα αποτελείται και από μέλη ΔΕΠ άλλων τμημάτων/σχολών, ακόμα και ΑΕΙ του εξωτερικού; Η υγεία των καταναλωτών είναι πολύ σημαντική για να πειραματιζόμαστε επί τη βάσει ικανοποίησης κομματικών και άλλων συμφερόντων! Το να ευνοούμε τους αποφοίτους μιας ειδικότητας εις βάρος των κτηνιάτρων που κατέχουν πλήρως το αντικείμενο αυτό, συνιστά κίνδυνο για την δημόσια υγεία.