• Σχόλιο του χρήστη 'Ελένη' | 10 Ιουλίου 2016, 10:04

    ΕΞΕΤΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 12. ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΤΙΣ ΝΕΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΣΠΑΣΕΙΣ, ΘΕΩΡΩ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΕΙ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΘΑ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΟΣΕΣ ΑΠΟΣΠΑΣΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΔΙΕΝΕΡΓΗΘΕΙ ΚΑΙ ΤΡΕΧΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΠΟΥ ΙΣΧΥΕ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΟΥΣ.ΕΠΙΣΗΣ, ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΕΙ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΤΟΥ ΑΠΟΣΠΑΣΜΕΝΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ ΣΤΟΝ ΦΟΡΕΑ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΑΠΟ ΤΡΙΑ ΕΤΗ ΣΕ ΕΝΑ. ΜΙΑ ΠΛΕΙΑΔΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΚΑΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΩΝ ΛΟΓΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΝΑ ΑΙΤΗΘΟΥΝ ΑΠΟΣΠΑΣΗ ΣΕ ΤΟΠΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΧΙΚΟ ΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ.Η ΕΛΑΧΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ (ΣΕ ΕΝΑ ΕΤΟΣ) ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΕ ΓΟΝΕΙΣ ΜΕ ΜΙΚΡΑ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΠΛΕΙΣΤΕΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ ΣΕ ΜΟΝΟΓΟΝΕΙΣ. ΘΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΝΑ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ.ΙΣΩΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΣΚΟΠΙΜΟ ΝΑ ΔΟΘΕΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΣΠΑΣΤΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΦΟΡΕΑ ΝΑ ΑΙΤΗΘΟΥΝ ΜΕΤΑΤΑΞΗ ΣΕ ΑΥΤΟΝ. ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!