• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ' | 11 Ιουλίου 2016, 09:09

    ΘΕΩΡΩ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΑΔΙΚΟ ΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ,ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΝΑΙ ΜΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΕΝΣΤΟΛΟ, ΑΛΛΑ ΚΑΤΑ ΒΑΣΙΝ ΕΙΝΑΙ ΚΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ.ΑΡΚΕΤΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΑΥΞΗΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΟΝΤΩΝ (ΠΤΥΧΙΑ ΑΕΙ,ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ) ΚΑΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΥΨΗΛΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ,Ο ΟΠΟΙΟΣ,ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΥΝΘΗΚΩΝ ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΑ ΚΕΝΑ ΚΑΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΣΤΕΛΕΧΗ ΥΨΗΛΟΥ ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΟΠΩΣ ΟΙ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΕΣ.ΟΤΑΝ ΜΑΛΙΣΤΑ Ο Ν.4325/2015 ΤΟΥΣ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 10ΕΤΗ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ ΝΑ ΜΕΤΑΤΑΓΟΥΝ ΣΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΜΕ ΚΛΑΔΟ ΠΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΤΟΥΣ ΟΙΚΕΙΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΚΙ ΟΙ ΔΗΜΟΙ ΕΜΠΟΔΙΖΟΥΝ (ΣΚΟΠΙΜΩΣ?) ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΑΥΤΗ ΚΛΑΔΟΥ ΜΟΛΟΝΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΚΕΝΑ ΣΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ,Η ΑΔΙΚΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ (ΠΟΥ ΤΟΣΟ ΥΠΕΦΕΡΑΝ ΤΟ 2013 ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ)ΕΠΙΤΕΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΙΟ ΠΑΡΑΛΟΓΟ ΤΡΟΠΟ.ΘΑ ΠΡΟΤΕΙΝΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ΚΛΑΔΟΥ (ΣΕ ΘΕΣΕΙΣ ΠΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ) ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΑΝ 10ΕΤΗ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ (Ν.4325/2015) ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΔΟΜΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΟΥ ΣΥΝΤΟΝΙΖΕΙ ΤΗΝ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΧΩΡΙΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΩΣΤΕ ΚΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ 4325/2015 ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΣΤΕΙ ΚΕΝΟΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΜΙΑ ΕΞΕΛΙΞΗ ΑΝΑΛΟΓΩΣ ΠΡΟΣΟΝΤΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΣΟΥΝ ΤΟΝ ΚΡΑΤΙΚΟ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΠΟΥ ΕΝΑΓΩΝΙΩΣ ΑΝΑΖΗΤΑ ΠΛΕΟΝ ΑΞΙΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΤΙΣΜΕΝΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ.ΕΠΙΣΗΣ, ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ, ΘΑ ΗΤΑΝ ΔΙΚΑΙΟ ΝΑ ΑΠΕΓΚΛΩΒΙΣΤΟΥΝ ΚΑΙ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ΠΡΩΗΝ Δ.ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ ΠΟΥ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΚΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ....