• Σχόλιο του χρήστη 'Ε. Μπεκιάρη' | 13 Ιουλίου 2016, 12:31

    Συμφωνώ με τις εύστοχες παρεμβάσεις της κας Bιπιχ, Μ. Μoschoviti και Γ.Δημητρίου. Η Ιχθυολογία αποτελεί κλάδο της Βιολογίας και η Ιχθυοπαθολογία (ορθώς) αποτελεί κλάδο της Κτηνιατρικής. Το γεγονός ότι οι κτηνίατροι διδάσκονται κάποια επιπλέον μαθήματα σχετικά με τις υδατοκαλλιέργειες δεν τους καθιστά σε καμιά περίπτωση Ιχθυολόγους. Από μια γρήγορη επισκόπηση των αρμοδιοτήτων των Ιχθυολόγων που υπηρετούν στη Γενική Διεύθυνση Βιώσιμης Αλιείας του Υπ. Αγρ. Ανάπτυξης & Τροφίμων και τις αντίστοιχες υπηρεσίες Αλιείας των Περ.Ενοτήτων της χώρας προκύπτει ότι αυτές αφορούν στον ευρύτερο τομέα της αλιείας (συλλεκτική αλιεία, αλιευτική διαχείριση, αλιευτική πολιτική) αλλά και τη διαχείριση των υδάτινων-θαλάσσιων βιολογικών πόρων και του θαλάσσιου περιβάλλοντος, εκτός από τις υδατοκαλλιέργειες. Στο δε τομέα των υδατοκαλλιεργειών το αντικείμενο αφορά την ίδια τη δραστηριότητα και τον τρόπο λειτουργίας της (πχ προϋποθέσεις για την ίδρυση- χωροθέτηση των μονάδων υδατοκαλλιέργειεας, τη διαχείριση μονάδων υδατοκαλλιέργειας), τη διαχείριση ιχθυοτρόφων υδάτων (δημόσιων και μη) κλπ. Από τα παραπάνω είναι περισσότερο από σαφές ότι Ιχθυολόγοι μπορούν να είναι μόνο όσοι πτυχιούχοι αναφέρονται στο α και στο β. Κατά συνέπεια δεν έχει κανένα νόημα η προσθήκη στο σημείο β της ειδίκευσης της Ιχθυοπαθολογίας.