• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Ορσάρης' | 29 Αυγούστου 2016, 11:44

    Σελίδα 26 – 1.6.1 2. Τύπος H/W : IBM Blade Server 7989 IBM Blade Server 7989 3. CPU : 2*8 cores 2*8 cores Από τα παραπάνω στοιχεία δεν είναι δυνατόν να αναλυθούν οι επιδόσεις των υφιστάμενων εξυπηρετητών καθώς το IBM Blade Server 7989 είναι το blade chassis και όχι ο server, ενώ δεν αναφέρεται γενεά του επεξεργαστή και η συχνότητά του. Παρακαλούμε να διευκρινιστεί ο τύπος/μοντέλο/συχνότητα της CPU και το πλήρες μοντέλο & τύπος του εξυπηρετητή (IBM model-type). Σελίδες 26-27 – 1.6.1 "μέριμνα για ικανοποίηση επαυξημένων αναγκών πλέον του 30% αναφορικά με την επεξεργαστική ισχύ (απόδοση) και πλέον του 50% αναφορικά με την αποθηκευτική ικανότητα." Καθώς ζητούνται συγκεκριμένες προδιαγραφές για την αποθηκευτική ικανότητα (100 TB), προτείνεται να αφαιρεθεί η αναφορά στις επαυξημένες ανάγκες κατά 50% καθώς υπερκαλύπτεται από τον πίνακα. Σελίδα 28 – 1.6.2 Τροφοδοσία: 4 ηλεκτρικές παροχές ανά θέση των 16 A με τερματισμό φις βιομηχανικού τύπου (32Α). Να διευκρινιστεί αν απαιτείται μονοφασική ή τριφασική παροχή, ή αν δεν υπάρχει προτίμηση. Είναι προτιμητέα η τριφασική παροχή. Σελ. 27 – 1.6.1 Σημειώνεται ότι το ποσοστό προσαύξησης επεξεργαστικής ισχύος θα προκύπτει από τα επίσημα αποτελέσματα benchmarks (π.χ. SPECint-rate-base 2006, SPECfp-rate-base-2006 ή άλλων επίσημων φορέων) για κάθε έναν από τους εξυπηρετητές που προσφέρονται. Με βάση την περιγραφή των εφαρμογών στην διαβούλευση συμπεραίνουμε ότι τo SPECfp-rate-base-2006 δεν χρησιμεύει στις επιδόσεις (μαθηματικές πράξεις κινητής υποδιαστολής) και δεν συνίσταται η χρήση του, η οποία εγκυμονεί κινδύνους υποδιαστασιολόγησης ή υπερδιαστασιολόγησης αναλόγως τον επεξεργαστή. Προτείνεται να γίνει χρήση μόνο του SPECint-rate-base2006. Σελ. 31 – 1.6.4.3 Εγχειρίδια για Disaster Recovery Plan, όπου θα περιγράφεται η διαδικασία ανάκαμψης των συστημάτων και των εφαρμογών που υλοποιούνται. Καθώς δεν ζητείται Disaster Recovery site, το συγκεκριμένο σημείο προτείνεται να αφαιρεθεί.