• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΑΝΟΣ' | 31 Αυγούστου 2016, 12:11

    ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ Το άρθρο είναι προς την σωστή κατεύθυνση, ενέχει όμως μια καταφανή αδικία, η οποία συνίσταται στο ότι, στον ίδιο ή σε διαφορετικό Δήμο με την ίδια νομική βάση έχουν εκδοθεί διαφορετικές αποφάσεις από ομοιόβαθμο, αλλά διαφορετικής σύνθεσης Δικαστήριο πχ σε ένα ΚΕΠ του Δήμου ένας εργαζόμενος, που έχει ευνοϊκή δικαστική απόφαση αντιμετωπίζεται με το νομοσχέδιο. Ένας άλλος όμως που δεν έχει ευνοϊκή δικαστική απόφαση, αλλά βρίσκεται και αυτός σε εκκρεμοδικία για την ίδια ιστορική και νομική αιτία, αυτό δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί με ειδική με το παρόν ρύθμιση εν΄ονόματι της ίσης μεταχείρισης και του ίσου μέτρου κρίσεως, δεδομένου ότι, στα ΚΕΠ στην περίπτωση αυτή της εκκρεμοδικίας είναι ζήτημα εάν θα ωφεληθούν πάνω από 50 έως 80 σε όλη την χώρα εν εκκρεμοδικία πρώην εργαζόμενοι. Είναι περιττό να σημειωθεί ότι, ο θεσμός των ΚΕΠ είναι επιτυχημένος, αντιμετώπισε μεγάλο μέρος της γραφειοκρατίας και με τον εμπλουτισμό του που προβλέπεται στις προσφερόμενες υπηρεσίες ο δείκτης της επιτυχίας των θα ανέλθει πολύ ψηλότερα.Το Σχόλιο σας θα δημοσιευθεί μόλις ελεγχθεί απο τον διαχειριστή.