• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρουλης Ανδρεας' | 3 Σεπτεμβρίου 2016, 14:12

    Δεν μπορεί ο καθένας να βγάζει αυθαίρετα χαρακτηρισμούς για κατηγορίες νερού . Διαβάστε και θα καταλάβετε : Τον Ιούνιο του 2013 κατόπιν διαμεσολάβησης του Συνήγορου του πολίτη έγινε Άρση της οικονομικής επιβάρυνσης που επεβλήθη από το Δήμο Κέας σε εμπόρους μη πόσιμου ύδατος (Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη: Μαίρη Κοτρωνιά, Ειδική Επιστήμονας: Ευανθία Μπενέκου) Ο Συνήγορος του Πολίτη υποστήριξε ότι η ιδιότητα του νερού ως πόσιμου είναι κρίσιμη και απαραίτητη για την επιβολή του δικαιώματος εμπορίας. Επιπλέον τόνισε ότι ο νόμος δεν αναφέρεται γενικά στην εμπορία ύδατος, αλλά στην εμπορία συγκεκριμένα πόσιμου ύδατος, ιαματικού ή μη. Το δε πόσιμο νερό (νερό ανθρώπινης κατανάλωσης) φέρει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και προορίζεται για συγκεκριμένες χρήσεις οι οποίες προσδιορίζονται με υπουργική απόφαση που εκδόθηκε σε συμμόρφωση προς την οδηγία 98/83/ΕΚ του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Άρα και τα εμφιαλωμενα Φυσικά Μεταλλικά νερά για τα οποία δεν ισχύει η παραπάνω Οδηγία, δεν οφείλουν να πληρώσουν τέλη εμπορίας. Στη συνέχεια η Αρχή απευθύνθηκε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, η οποία υιοθέτησε την άποψη του Συνηγόρου του Πολίτη. Κατόπιν της εξέλιξης αυτής, ο Δήμος Κέας ενημέρωσε εγγράφως τους ενδιαφερόμενους υδροπωλητές ότι δεν θα προχωρήσει στην επιβολή οικονομικής επιβάρυνσης για την εμπορία πόσιμων ιαματικών ή μη υδάτων στη δική τους περίπτωση, καθώς εμπορεύονται μη πόσιμο νερό. Υπάρχουν όμως και άλλες κατηγορίες νερού για τα οποία εκ του Νόμου δεν ισχύει η παραπάνω Οδηγία , άρα δεν οφείλουν να πληρώσουν τέλη εμπορίας.