Αρχική ΑΥΤΟΤΕΛΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ Ο.Τ.Α., ΡΥΘΜΙΣΗ ΘΕΜΑΤΩΝ Ο.Τ.Α. ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣΆρθρο 39 Θέματα εργαζομένων Ο.Τ.Α. α΄ και β΄ βαθμούΣχόλιο του χρήστη Χατζής Σωτήριος | 5 Σεπτεμβρίου 2016, 16:03
  • Σχόλιο του χρήστη 'Χατζής Σωτήριος' | 5 Σεπτεμβρίου 2016, 16:03

    Σύμφωνα με το νόμο που αφορά στην παράταση που πήραν όσοι προσλήφθηκαν με την τελευταία οκτάμηνη σύμβαση στον Δήμο Θεσσαλονίκης(Τομέας Καθαριότητας και Ηλεκτροφωτισμού). Πήραν παράταση μέχρι το τέλος του 2016 μόνο όσοι υπέγραψαν τη σύμβασή τους μέσα στο 2015. Αυτοί που προσλήφθηκαν το 2016, επειδή ήταν επιλαχόντες και ειδοποιήθηκαν από τον Δήμο με καθυστέρηση, δεν συμπεριλαμβάνονται, ενώ και αυτοί κατέθεσαν τις αιτήσεις τους το 2015 με την ίδια προκήρυξη. Εφόσον η καθυστέρηση στην έναρξη της εργασίας τους οφείλεται είτε στις διαδικασίες του Δήμου είτε στο ότι στην αρχική λίστα επιτυχόντων συμπεριλήφθηκαν άτομα τα οποία δεν πληρούσαν τις απαραίτητες προϋποθέσεις είναι άδικο. Στην ειδικότητα των εναεριτών ηλεκτρολόγων που προσλήφθηκαν 8 άτομα να παραταθούν τα 7 (εκ των οποίων το ένα παραιτήθηκε κιόλας) και ένα να μην παραταθεί γι' αυτόν τον λόγο. Άλλωστε η αρχική ανάγκη ανθρώπινου δυναμικού για τη συγκεκριμένη ειδικότητα ήταν 8 άτομα. Τώρα θα καλυφθούν οι ανάγκες μόνο με 6 άτομα; Δε θα έπρεπε ο νόμος να λέει ότι παίρνουν παράταση όσοι προσλήφθηκαν με την προκήρυξη του 2015 και όχι όσοι προσλήφθηκαν το 2015; Δηλαδή αν η συγκεκριμένη προκήρυξη είχε δημοσιευτεί τον Αύγουστο και όχι τον Οκτώβριο και δεν ήταν πάνω στην αλλαγή του ημερολογιακού έτους δε θα υπήρχε κανένα πρόβλημα;