• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΤΕΛΙΟΣ ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ' | 12 Νοεμβρίου 2009, 18:09

    ΕΝΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ, ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΤ΄ ΑΝΑΓΚΗΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΟ. ΤΟ ΝΑ ΔΙΟΡΙΖΕΙΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΜΙΑ ΜΗΤΕΡΑ ΜΕ 5 ΠΑΙΔΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ ΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΤΑΛΑΙΠΩΡΗ ΓΥΝΑΙΚΑ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΤΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ. ΟΛΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟ ΠΑΙΔΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΡΩΣΤΟ, ΠΑΝΤΑ ΚΑΤΙ ΘΑ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΑΥΤΗ ΑΠΛΑ ΘΑ ΑΜΕΙΒΕΤΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ. ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΟΜΩΣ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΩΣ ΜΗΤΕΡΑ ΚΑΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ, ΑΝΤΙ ΝΑ ΔΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΝΑ ΤΗΣ ΔΙΝΕΤΑΙ ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ ΑΝΕΤΟ ΓΙΑ ΤΑ 5 ΠΑΙΔΙΑ ΤΗΣ, ΕΝΑ ΕΠΙΔΟΜΑ ΠΟΛΥΤΕΚΝΕΙΑΣ ΙΣΟ ΜΕ ΤΟ ΜΙΣΘΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΑΙΡΝΕ ΩΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΝΕΙ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΝΑ ΜΕΓΑΛΩΝΕΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΗΣ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΠΟΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΤΗ ΜΗΤΡΟΤΗΤΑ ΠΑΡΑ ΤΑ ΑΝΑΒΑΘΜΙΖΕΙ. ΑΥΤΗ Η ΚΑΚΩΣ ΕΝΝΟΟΥΜΕΝΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕ ΜΕΤΑ ΤΗ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ, ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΝΑ ΑΝΑΘΕΩΡΗΘΕΙ.