• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΠΠΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ' | 12 Νοεμβρίου 2009, 20:22

    ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ.ΩΣΤΟΣΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΠΟΛΥΤΑ ΔΙΚΑΙΟ, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ Ή ΕΣΤΩ ΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗΣ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΩΣ ΜΟΝΙΜΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΜΕΣΩ ΑΣΕΠ, ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΞΑΝΑ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΤΟΥ ΑΣΕΠ.(Ν. 2839/2000).ΜΙΑ ΑΔΙΚΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΠΟΥ ΤΙΜΩΡΕΙ ΓΙΑ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΟΣΟΥΣ ΕΙΧΑΝ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΞΙΩΣΥΝΗ ΝΑ ΔΙΟΡΙΣΤΟΥΝ ΠΕΤΥΧΑΙΝΟΝΤΑΣ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΣΕΠ, ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΒΕΛΤΙΩΣΟΥΝ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΕΦΟΣΟΝ ΤΟ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ, ΟΧΙ ΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΡΟΥΣΦΕΤΟΛΟΓΙΚΗ ΜΕΤΑΤΑΞΗ (Η ΟΠΟΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΟΛΙΣ ΣΤΑ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΟΡΙΣΜΟ), ΑΛΛΑ ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟΙ ΞΑΝΑ ΕΠΙ ΙΣΟΙΣ ΟΡΟΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΥΣ.ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΟΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΜΑΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΑΣ, ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΤΑΙ Η ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΗ ΙΣΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΥΚΑΙΡΙΩΝ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΠΟΔΙΖΕΤΑΙ Η ΤΑΧΥΤΕΡΗ ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ ΤΩΝ ΠΙΟ ΚΡΙΣΙΜΩΝ ΚΑΙ ΝΕΥΡΑΛΓΙΚΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΜΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΗΔΗ ΔΟΚΙΜΑΣΜΕΝΟΥΣ ΣΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΩΝ ΤΟΥ ΑΣΕΠ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΗΔΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ (ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ, ΠΙΣΤΕΨΤΕ ΜΕ). ΙΔΙΩΣ ΤΩΡΑ, ΠΟΥ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΣΤΟ ΑΣΕΠ "ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΟΛΑ", ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ Η ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ Η ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,ΕΝΩ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ (ΚΑΚΑ ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ) ΜΕΣΩ ΑΣΕΠ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΝ ΟΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΑΠΟΨΗ ΘΕΣΕΙΣ (ΜΙΛΑΩ ΕΚ ΠΕΙΡΑΣ) ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΦΥΛΑΓΟΝΤΑΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΟΣ ΕΙΔΟΥΣ "ΗΜΕΤΕΡΟΥΣ" ΚΑΙ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΝ ΜΕ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΡΟΥΣΦΕΤΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ, ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΝΑ ΣΤΕΡΟΥΜΕΘΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΝΑ ΔΙΑΓΩΝΙΣΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΓΙΑ 5 ΧΡΟΝΙΑ, ΧΑΝΟΝΤΑΣ ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΚΑΛΕΣ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ. ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΜΕ ΣΤΕΝΟΧΩΡΕΙ ΠΟΛΥ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ, ΔΙΟΤΙ ΕΝΩ ΕΧΩ ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΕΙ ΚΑΙ ΕΧΩ ΠΕΤΥΧΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ 3 ΠΑΝΕΛΛΗΝΟΥΣ ΓΡΑΠΤΟΥΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΑΣΕΠ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 15 ΧΡΟΝΙΑ (1995,1998,2004) ΕΡΓΑΖΟΜΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΣΕ ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΕΙ, ΔΕΝ ΜΕ ΓΕΜΙΖΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΩ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΟΥ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΕΛΩ ΚΑΙ ΜΠΟΡΩ.ΑΚΟΜΑ ΑΚΟΜΑ, ΙΣΩΣ ΝΑ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΠΟΙΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΙΣΩΣ ΚΑΠΟΙΕΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΤΩΝ ΛΟΙΠΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠ/ΛΩΝ ΝΑ ΑΞΙΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΙΚΕΤΕΣ. ΩΣΤΟΣΟ, ΔΕΝ ΖΗΤΩ ΤΙΠΟΤΑ, ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΝΑ ΜΟΥ ΕΠΙΤΡΑΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΣΕ ΠΡΟΚΗΡΥΞΕΙΣ, ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑΣ. ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΟΥΣΕ (ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ, ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΔΙΑΛΟΓΟΣ) ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΔΕΝ ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΑΔΙΚΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΞΙΟΠΟΙΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΞΕΧΩΡΙΖΟΥΝ (ΚΑΙ ΜΙΛΑΩ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ) ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΧΑΝΟΝΤΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΚΡΕΑΤΟΜΗΧΑΝΗ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΔΗΜ. ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.