• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ' | 9 Μαρτίου 2021, 14:42

    Με την ενσωμάτωση των υποψηφίων της κοινότητας σε συνδιασμούς που συμετέχουν και σε επίπεδο δήμου, δεν καταργείται μόνο η ανεξαρτησία τους συμβουλίου της κοινότητας,πάυει πλεόν να έχει λόγο ύπαρξης. Τα συμβούλια της κοινότητας θα λειτουργούν ως παρακολουθήματα του "μεγάλου" δημοτικού συμβουλίου και πιθανότατα υα αναλώνονται στην επιβεβαίωση των άνωθεν αποφάσεων και κατ'ευφημισμό ανεξάρτητων αποφάσεων χωρίς καμία ουσιαστική σημασία (πχ. ονοματοδοσίες οδών). Ταυτόχρονα, με αυτή την κίνηση, εμποδίζονται οι ενεργοί πολίτες, οι συλλογικότητες και τελικά οι ίδιες οι τοπικές κοινωνίες από τη συμμετοχή στη διαδικασία διακυβέρνησης και λήψης αποφάσεων σε πρωτογενές επίπεδο. Ο Κλεισθένης έδωσε τη δυνατότητα στις τοπικές κοινωνίες να εκλέξουν εκπροσώπους με τρόπο άμεσο, δημοκρατικό και κυρίως απελευθερωμένους από κομματικές εξαρτήσεις. Είναι γεγονός ότι οι αλλαγές δεν κοινοποιήθηκαν στην κοινωνία αλλά τελικά κινητοποίησαν ενεργούς πολίτες, ομάδες και συλλογικότητες, οι οποίοι μετέφεραν τη γνώση της άμεσης δημοκρατίας στους πολίτες και τελικά οι ιδέες τους βρήκαν μεγάλη αποδοχή και στήριξη στο σύνολο των τοπικών κοινωνιών. Αξίζει να σημειωθεί ότι πολλές από τις διατάξεις του Κλεισθένη που αφορούσαν τα τοπικά συμβούλια κοινότητας, τροποποιήθηκαν από τη νέα κυβέρνηση πριν αναλάβουν οποιεσδήποτε αρμοδιότητες τα συμβούλια. (Ουσιατικά ο νόμος δεν εφαρμόστηκε ΠΟΤΕ.) Είναι θεωρώ επιτακτική η ανάγκη διατήρησης ανεξάρτητων συμβουλίων κοινότητας, με εκλογή ανεξάρτητη από αυτή του δημοτικού συμβουλίου, για την ενίσχυση της πολυφωνίας στην τοπική αυτοδιοίκηση και την ενδυνάμωση της κοινωνικής συνοχής στις τοπικές κοινότητες.