• Σχόλιο του χρήστη 'Φίλιππος Τριομμάτης Πρόεδρος Δημοτικών και περιφερειακών Συμπαραστατών' | 12 Μαρτίου 2021, 12:29

    Α) Με τον νόμο 3852/10 γνωστό ως Καλλικράτη στο άρθρο 14 και το αντίστοιχο για τις Περιφέρειες άρθρο 117 (Κωλύματα και Ασυμβίβαστα), δεν υπάρχει καμία αναφορά στον Συμπαραστάτη. Δεν υπάρχει δηλαδή κανένα κώλυμα. Β) Στην Αμέσως επόμενη νομοθετική πρωτοβουλία Ν. 4555/2018 (Κλεισθένης) στο ανάλογο άρθρο 14 υπάρχει ασυμβίβαστο, αλλά όχι για τους Συμπαραστάτες. Αφορά τους Διαμεσολαβητές που προσπάθησε να εισαγάγει η τότε κυβέρνηση και συγκεκριμένα αναφέρει: «Δεν μπορούν να εκλεγούν Δήμαρχοι Δημοτικοί Σύμβουλοι κλπ… (Παράγραφος β) Ο Δημοτικός και Περιφερειακός Διαμεσολαβητής εφόσον η χωρική του αρμοδιότητα καταλαμβάνει το Δήμο για τον οποίο θέτει υποψηφιότητα, για 4 έτη από την λήξη της θητείας του με οποιονδήποτε τρόπο.» (Εννοείται ότι υπάρχει το ανάλογο άρθρο και για τις περιφερειακές εκλογές). Γ) Στην επόμενη νομοθετική ρύθμιση με τον νόμο 4623/2019 ο οποίος επαναφέρει τον Δημοτικό Συμπαραστάτη και καταργεί τον Διαμεσολαβητή συμβαίνει το εξής: στο άρθρο 7 παρ. 1 αναφέρει ότι: «Τα άρθρα 152 έως 174 του ν. 4555/2018 καταργούνται και επανέρχονται σε ισχύ τα άρθρα 7 και 179 του ν. 3852/10(Καλλικράτης) Και όπου στις διατάξεις του ν. 4555/2018 αναφέρεται Δημοτικός Διαμεσολαβητής ή Περιφερειακός Διαμεσολαβητής, νοούνται ο Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης και ο Περιφερειακός Συμπαραστάτης του πολίτη και της Επιχείρησης αντίστοιχα». Επανέφερε τον θεσμό του Συμπαραστάτη δηλαδή, αλλά ξέχασε σε ισχύ το ασυμβίβαστο που υπήρχε για τους Διαμεσολαβητές το οποίο φυσικά στο σχέδιο της νέας νομοθετικής πρωτοβουλία του ΥΠΕΣ που είδε το φως της δημοσιότητας, υπάρχει και διατηρείται για τους Συμπαραστάτες πλέον! Συγκεκριμένα άρθρο 43 του υπο εισαγωγή σχέδιου νόμου: « β) Ο Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης και ο Περιφερειακός Συμπαραστάτης του Πολίτη και της Επιχείρησης, εφόσον η χωρική του αρμοδιότητα αφορά ή καταλαμβάνει την περιφέρεια για την οποίο θέτει υποψηφιότητα, για τέσσερα (4) έτη από τη λήξη της θητείας του με οποιονδήποτε τρόπο.» Προτείνουμε: Την αποκατάσταση του λάθους με την εξαίρεση της παραγράφου β του άρθρου 43 του σχεδίου νόμου που έχει δει πρόσφατα το φως της δημοσιότητας και αναφέρεται σε κωλύματα και ασυμβίβαστα. (Κάτι που ήδη έχει γίνει στο αντίστοιχο άρθρο 8 για τους Δημοτικούς Συμπαραστάτες.) Δηλαδή: «Προτείνεται η κατάργηση του κωλύματος εκλογιμότητας και ασυμβίβαστου του Δημοτικού/Περιφερειακού Συμπαραστάτη που ισχύει με τα άρθρα 14 παρ. 1 εδ.β και 117 παρ. 1εδ.β του ν. 3852/2010 αντίστοιχα και τα οποία διατηρούνται με τα άρθρα 8 παρ. 2 β και 43 παρ. 2 β αντίστοιχα του σχεδίου νόμου καθώς το αρχικό κείμενο του Καλλικράτη που θέσπιζε το θεσμό του Συμπαραστάτη δεν είχε εισαγάγει τέτοιο κώλυμα.»