• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΟΣΧΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Ευθυμίου' | 17 Μαρτίου 2021, 23:08

    Προτείνω για το συγκεκριμένο θέμα. να παραμείνουν, οι νομοθετικές ρυθμίσεις, όπως είναι σήμερα καθώς πιστεύω πως το άρθρο κινείται σε λάθος κατεύθυνση. Στην ανάλυση συνεπειών, υποστηρίζεται ότι «Με τον τρόπο αυτό, επιτυγχάνεται αγαστή συνεργασία του συμβουλίου δημοτικής κοινότητας και της δημοτικής αρχής, και η καταρχήν συμπόρευση στην επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν». Χωρίς όμως σε ορισμένες περιπτώσεις να ρωτάται η τοπική κοινωνία η οποία μπορεί να έχει άλλη γνώμη. Η τοπική κοινωνία θα πρέπει να μπορεί να επιλέξει τον τοπικό εκπρόσωπο της, τον κοινοτάρχη της, από ανεξάρτητα ψηφοδέλτια τα οποία δεν θα υποστηρίζονται απαραίτητα από υποψήφιο Δήμαρχο του ίδιου ψηφοδελτίου, δηλαδή ανεξάρτητα τοπικά σχήματα. Αυτό άλλωστε είναι και η έννοια της Δημοκρατίας. Όσο περισσότερο πλατειάζει η βάση του εκλογικού σώματος στους Δήμους, τόσο περισσότερο Δημοκρατικό είναι το μοντέλο Διοίκησης και αυτό δεν είναι 3ος βαθμός τοπική αυτοδιοίκησης αλλά ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, αρκεί οι ανεξάρτητοι τοπικοί σύμβουλοι και ο ανεξάρτητος Κοινοτάρχης να πιστεύουν στην Δημοκρατία και να προωθούν τον γόνιμο διάλογο και την συνεργασία με τον Δήμαρχο, ακόμα και εάν οι απόψεις τους είναι διαφορετικές. Είναι φανερό γιατί πρέπει να αλλάξει το άρθρο. Γιατί, πρέπει οι τοπικές κοινωνίες να επιμείνουν στην Δημοκρατία. Γιατί, η τοπική κοινωνία έχει κάθε δικαίωμα να μπορεί να εκφράζεται. Γιατί, μέλλον χωρίς δημοκρατία δεν υπάρχει. Με τιμή ΜΟΣΧΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Ευθυμίου Χημικός Μηχανικός ΑΠΘ Δρυμός Θεσσαλονίκης Δ. Ε. Μυγδονίας – Δήμος Ωραιοκάστρου