• Σχόλιο του χρήστη 'Μάρθα Γεωργίου' | 9 Μαΐου 2021, 09:22

    Για την παράγραφο: ‘‘να καθορίζονται εξαιρέσεις από τα παραπάνω ανάλογα με τον δήμο κατοικίας του ιδιοκτήτη ή τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του ζώου, όπως ενδεικτικά για σκύλους εργασίας ή ζώα που διαθέτουν γενεαλογικό χάρτη (Pedigree) ή ανήκουν σε αναγνωρισμένες αυτόχθονες ελληνικές φυλές) καθώς και να τίθενται όροι και περιορισμοί για την ενδεχόμενη αναπαραγωγή των θηλυκών σκύλων και γατών. Με την ίδια απόφαση μπορούν να καθορίζονται εξαιρέσεις από την υποχρέωση στείρωσης για ιδιοκτήτες ζώων συντροφιάς που αποδεδειγμένα εκτρέφουν σκύλους ή γάτες χωρίς να αποβλέπουν στο κέρδος, καθώς και ο τρόπος πιστοποίησης των εν λόγω ιδιοκτητών.’’ Εκτός οτι είναι είναι ασαφής και δεν αναφέρονται οι προυποθέσεις και οροι, είναι στη διακριτική ευχέρεια της επιτροπής όπου ορίζεται στο άρθρο 33 "Ειδική Ειτροπή Παρακολούθησης" η οποία όπως προαναφέρεται απαρτίζεται και απο εκρόσωπο φιλοζωικού σωματείου των οποίων σωματείων η φιλοσοφία αντιτίθεται σθεναρά στην καθαρόαιμη κυνοφιλία και πολύ περισσότερο στην ερασιτεχνική εκτροφή γεγονός που έχει δηλωθεί δημόσια άπειρες φορές. Επαναλαμβάνω οτι ο μόνος αρμόδιος που τηρεί αρχείο όλων των καθαρόαιμων ζώων στην Ελλάδα και ικανός να κρίνει την καταλληλότητα είναι ο Κυνολογικός Ομιλος Ελλάδος.