• Σχόλιο του χρήστη 'Σταυρούλα Κάντζου' | 9 Μαΐου 2021, 15:02

    3. Με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, ύστερα από γνώμη της Επιτροπής του άρθρου 33, δύνανται να μετατεθούν οι ημερομηνίες εκκίνησης της υποχρέωσης στείρωσης και της έναρξης επιβολής του οικείου προστίμου που προβλέπονται στο άρθρο 5, να καθορίζονται εξαιρέσεις από τα παραπάνω ανάλογα με τον δήμο κατοικίας του ιδιοκτήτη ή τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του ζώου, όπως ενδεικτικά για σκύλους εργασίας ή ζώα που διαθέτουν γενεαλογικό χάρτη (Pedigree) ή ανήκουν σε αναγνωρισμένες αυτόχθονες ελληνικές φυλές) καθώς και να τίθενται όροι και περιορισμοί για την ενδεχόμενη αναπαραγωγή των θηλυκών σκύλων και γατών. Με την ίδια απόφαση μπορούν να καθορίζονται εξαιρέσεις από την υποχρέωση στείρωσης για ιδιοκτήτες ζώων συντροφιάς που αποδεδειγμένα εκτρέφουν σκύλους ή γάτες χωρίς να αποβλέπουν στο κέρδος, καθώς και ο τρόπος πιστοποίησης των εν λόγω ιδιοκτητών. Νομικός δεν είμαι, αλλά με την απλή λογική, δεν θα έπρεπε στα αντίστοιχα άρθρα να υπάρχει αναφορά του τύπου με την επιφύλαξη του άρθρου κλπ για να μπορέσει να ισχύσει αυτό? Τα αντίστοιχα άρθρα στα οποία αναφέρεται αυτή η παράγραφος είναι απόλυτα, δεν αφήνουν περιθώρια τέτοιων τροποποιήσεων.