• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Μ.' | 11 Μαΐου 2021, 17:41

    Η παράγραφος 13 του άρθρου 4 πιστεύω ότι θα πρέπει να ΠΕΡΙΟΡΙΖΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΤΟΝ ΜΕΓΙΣΤΟ ΑΡΙΘΜΟ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ που θα μπορεί να έχει στην κατοχή του κάποιο άτομο με αναπηρία, πολύτεκνος, τρίτεκνος, μονογονεϊκής οικογένειας, άνεργος εγγεγραμμένος στα μητρώα του Ο.Α.Ε.Δ. και διαβιών με το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, προκειμένου να του παρέχεται δωρεάν σήμανση, καταγραφή, στείρωση ή εμβολιασμός των ζώων συντροφιάς του. Ο μέγιστος αυτός αριθμός ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΤΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ. Σε περίπτωση που κάποιο άτομο βρεθεί απρόσμενα σε μια από τις παραπάνω δύσκολες καταστάσεις και ήδη διαθέτει περισσότερα ζώα, να μπορεί να λαμβάνει δωρεάν παροχές και τροφές μόνο εάν συμφωνήσει να κρατήσει για προσωπική συντροφιά ΕΝΑ ΜΟΝΟ ΖΩΟ και τα υπόλοιπα να τα θέσει διαθέσιμα προς υιοθεσία σε τρίτους μέσω Δήμου ή Φιλοζωικών Σωματείων, γνωστοποιώντας τα στοιχεία τους. Υπάρχουν περιπτώσεις ατόμων τα οποία παρουσιάζονται ως εθελοντές και συγκεντρώνουν αδέσποτα σε δικό τους χώρο, κάποιες φορές τα μεταβιβάζουν και στο όνομά τους και στη συνέχεια απαιτούν από το Δήμο τους να τους παρέχει δωρεάν τροφές και εμβόλια. Τα άτομα αυτά αρνούνται στη συνέχεια να βρεθούν καλύτερες συνθήκες διαβίωσης για τα ζώα (όπως υιοθεσίες σε τρίτους), επιβαρύνοντας τους Δήμους με συνεχή έξοδα. Υπήρξαν μάλιστα περιπτώσεις που αναρτήθηκαν σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κατά τις οποίες δήθεν "εθελοντές" διατηρούσαν αδέσποτα ζώα περιορισμένα σε χώρους τους, σε πάρα πολύ άσχημη κατάσταση, μόνο και μόνο για να λαμβάνουν δωρεές και χορηγίες. Αυτό πρέπει να εκλείψει ριζικά.