• Σχόλιο του χρήστη 'Αθηνά Τσιγκουράκου' | 11 Μαΐου 2021, 19:54

    Στο άρθρο 7 προτείνεται η προσθήκη σχετικής διάταξης που να υποχρεώνει τις αρμόδιες υπηρεσίες των Δήμων για τη διακομιδή του νεκρού ζώου συνεπεία εγκληματικής ενέργειας (θανάτωση από δηλητηρίαση, απαγχονισμό, πυροβολισμό κ.ά.), προκειμένου να διενεργηθεί η αναγκαία προς τούτο κτηνιατροδικαστική – τοξικολογική εξέταση – νεκροψία – νεκροτομή, ύστερα από σχετικό αίτημα της αρμόδιας ανακριτικής αρχής που διενεργεί την αστυνομική διερεύνηση του εγκλήματος. Το ίδιο πρέπει να ισχύει και για τα τροχαία ατυχήματα. Οι Δήμοι στην πράξη αποφεύγουν τις ευθύνες των αδέσποτων και οι μόνιμοι δημόσιοι υπάλληλοι ξεκάθαρα δε θέλουν να ασχοληθούν με αυτό τον τομέα. Με τα αδέσποτα αν ασχοληθεί κάποιος, ασχολούνται συνήθως συμβασιούχοι που λήγει σύντομα η σύμβασή τους και μένει πάλι κενή η θέση και η διοικητική δουλειά που προσφέρουν με τις απαντήσεις σε κλήσεις πολιτών και την τήρηση αρχείων. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι να προσληφθούν ικανά φιλόζωα άτομα στο τμήμα των αδέσποτων που να γνωρίζουν, να εκπαιδεύονται και ενδιαφέρονται για το αντικείμενο τους. Το ζήτημα των καταφυγίων αποτελεί μια προσωρινή λύση και χρειάζεται το ανάλογα εκπαιδευμένο προσωπικό. Είναι δύσκολο να επανεντάσσονται τα ζώα και εξίσου δύσκολο να μένουν σε καταφύγιο για όλη τους τη ζωή. Η μόνη λύση είναι η μείωση του αριθμού με συνεχή προγράμματα στειρώσεων από τον κάθε Δήμο και άμεση πρόσβαση σε στείρωση για κάθε ιδιώτη ή εθελοντή. Μία μέση λύση για μερικά χρόνια είναι οι ταίστρες-ποτίστρες σε συγκεκριμένα σημεία με την άδεια και την προστασία του δήμου σε περιοχές όπου δεν ενοχλούν άμεσα τους περιοίκους. Καλό θα ήταν να βοηθήσει και η Δασική Υπηρεσία σε αυτό το θέμα.