• Σχόλιο του χρήστη 'Λάμπρου Ιωάννα' | 12 Μαΐου 2021, 18:23

    Θα σταθώ σε τρία σημεία. Το πρώτο έχει να κάνει με την υποχρεωτική στείρωση των ζώων. Αν ψάξει κάποιος για μικρόσωμο σκυλί, σπάνια χαρίζεται, και ακόμα και αν χαρίζεται γίνεται περιζήτητο. Η τιμή πώλησης τους ξεκινάει από τα 300 ευρώ και συνεχίζει πολύ παραπάνω. Αντίστοιχα για ένα καλό κυνηγόσκυλο,για παράδειγμα. Η υποχρεωτική στείρωση, το μόνο που θα πετύχει θα είναι μείωση του πληθυσμού, με τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και αύξηση της τιμής προς τα πάνω. Πολύ σημαντικός επίσης ο παράγοντας της μετέπειτα ποιότητας ζωής των στειρωμενων ζώων και αφήνω τελευταίους τους κινδύνους που ελοχευει μια νάρκωση. Τα περισσότερα αδέσποτα σίγουρα δεν προέρχονται από δεσποζομενα και"ρατσατα" σκυλιά αλλά από ζώα που βρίσκονται σε ημιελευθερη κατάσταση. Το δεύτερο σημείο που θα ήθελα να θίξω είναι το γενικότερο πλαίσιο... Το όλο σκεπτικό είναι έτσι δομημένο ώστε ακόμα και αν κάποιος ήθελε ή ξαφνικά είχε κάποιο διάθεση να βοηθήσει κάποιο αδέσποτο, να τον κάνετε πλέον να το σκεφτεί πολύ σοβαρά πριν προσφέρει βοήθεια ή και στέγη σε κάποιο αδέσποτο. Θεωρώ ότι θα έπρεπε να διευκολύνετε πιο πολύ η υιοθέτηση αδέσποτων και ο νόμος να είναι πιο ελαστικος στην περίπτωση τους. Κράτησα τελευταίο το θέμα της παραλίας. Διάβασα πιο πάνω πολλά και διάφορα σχόλια. Προσωπικά δεν θα έπαιρνα τον σκύλο μου σε κάποια παραλία παρά μόνο βράδυ για να παίξουμε. Αντιλαμβάνομαι όμως και την δυσαρέσκεια των υπολοίπων. Μια πρόταση λοιπόν. Όχι ανοιχτές όλες οι παραλίες στους σκύλους. Αλλά, να οριστεί, υποχρεωτικά, από τον κάθε Δήμο, τουλάχιστον μία παραλία στην οποία θα μπορούν να πηγαίνουν και τα σκυλιά