• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος' | 14 Μαΐου 2021, 04:21

    Ευθανασία Άρθρο 7 Παρ 11 Όταν όμως "συντρέχουν κτηνιατρικοί λόγοι για άμεση ευθανασία" ο ιδιώτης κτηνίατρος δεν την πραγματοποιεί, κερδίζοντας: • την συνεχόμενη "φύλαξη" του ζώου, χωρίς ιατρική επεμβατική πράξη, μόνο με έναν ορό, περιμένοντας να πεθάνει μόνο του το ζώο, εισπράττοντας το αντίστοιχο ποσό από τα νοσήλια, δημιουργώντας ένα πραγματικό κολαστήριο για το ζώο μέσα στο κτηνιατρείο, σε χώρο 5 αστέρων !!!. • θετικό πρόσημο στην αξιολόγηση του από τις φιλοζωικές εταιρείες, μη πραγματοποιώντας την "απάνθρωπη πράξη" της ευθανασίας. Ομοίως σε απαίτηση να επέμβουν σε άσχημα χτυπημένο, τραυματισμένο από αυτοκίνητο, από άλλο ζώο κ.α., η ευθανασία δεν προσδίδει το ανάλογο κέρδος με τη μακρόχρονη νοσηλεία, με το Δήμο, κτηνίατρο, φιλοζωική εταιρεία, να μην προσέρχονται ΠΟΤΈ στο χώρο !!! Εκτός βέβαια κ αν είναι δηλητηρίαση, οπότε θα χρειασθούν το περιστατικό για ιδίους σκοπούς. ΧΡΕΙΆΖΕΤΑΙ Ηλεκτρονική καταγραφή όλων των συμβάντων με: •Αναφορά περιστατικού (επείγοντος ή όχι) σε ψηφιακή πλατφόρμα και όχι σε τηλεφωνικό κέντρο. •Με άμεση πρόσβαση σε αυτή, από κτηνιάτρους που "τίθενται" να αναλάβουν το περιστατικό •Ψηφιακό Πρωτόκολλο παραλαβής κ ημερήσιας φροντίδας. •Ψηφιακό Πρωτόκολλο φροντίδας ανάλογα περιστατικού. •Αναφορά δικαιολόγησης μακροχρόνιας νοσηλείας.