• Σχόλιο του χρήστη 'Π.Ι.Γ.' | 15 Νοεμβρίου 2009, 11:04

    Μια παρατήρηση σε όσους ζητάν τη μετατροπή των συμβάσεων έργου σε αορίστου: από τη στιγμή που παραδέχεστε ότι δουλεύετε με ωράριο, με άμεση εποπτεία του εργοδότη στο ωράριο εργασίας και στον τρόπο άσκησης του επαγγέλματος και όχι απλά επί του αποτελέσματος, από τη στιγμή που καλύπτετε πάγιες και διαρκείς ανάγκες οι συμβάσεις σας είναι ΑΚΥΡΕΣ και πρέπει άμεσα να διακοπούν Μου θυμίζει την παράνοια των συνεχόμενων συμβάσεων ορισμένων χρόνων που από τη μια ο υποψήφιος θα πρέπει να συμπληρώσει Υπεύθυνη Δήλωση ότι το προηγούμενο 4μνηνο δεν δούλευε με σύμβαση ορισμένου χρόνου και από την άλλη με τρεις συνεχόμενες συμβάσεις η σύμβαση γινόταν αορίστου Μην τρελαθούμε κιόλας Ξέρω είναι δύσκολο να ψάχνεις για δουλειά και αναγκάζεσαι να υπόσχεσαι ψηφουλάκια στους Δημάρχους Ξέρω υπάρχουν και συμβασιούχοι έργου που απέδειξαν την αξία τους και με τον τρόπο τους "ανάγκασαν" και τον επόμενο Δήμαρχο να τους ανανεώσει τις συμβάσεις Πόσοι όμως από τους συμβασιούχους έργου είδαν ανακοίνωση στα ΜΜΕ και απλά κατέθεσαν τα δικαιολογητικά τους (ποια δικαιολογητικά άραγε;) και πόσοι "τρούπωσαν" (κατά μια παλιά ελληνική ταινία) με αδιαφανέστατες διαδικασίες;