• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ' | 19 Μαΐου 2021, 09:25

    Αρθρο 38 Η αξιολογηση εφαρμογης είναι αδιανοητο να γινεται απο την επιτροπη του αρθρου 33 η οποια σχεδιαζει, ελεγχει και επιβλέπει.Δηλαδη αυτοί που εφτιαξαν, αυτοι θα ελέγξουν τι έφτιαξαν και πόσο απέδωσε.Το άρθρο αυτό αντικειται σε μαθε έννοια δημοσιας διοίηκησης και Ευρωαπιακου νομικου κεκτημένου. Επισης, τι αξιολογηση να γινει το 2026, με δεομένο ότι μιλα΄με για παρελευση πενταετίας απο την εφαρμογη, όταν τα προστιμα μη στειρωσης( η ταμπακέρα του νομου) ξεκινουν ατα τελη του 2024... Η αξιολογηση του νομου θα πρεπει να γινει από ανεξάρτητη επιτροπη επιστημόνων και μόνον, όπως οι κτηνίατροι.Αλλα και με συναρμοδίως εμπλεκομενα υπουργεια, διοτι πληθος άρθρων του νομου αυτού, θα έχουν συνεπειες και σε θεματα οικονομικλα, σε θέματα γεωργοκτηνοτροφικά, σε θέματα τουσρισμού.Για παραδειγμα η στειρωση θα δημιουργησει εισαγομενα και ενοικιαζομενα κυν. σκυλια των 90 ημερών, η στειρωση στα ποιμενικα θα δημιουργησει τεραστιες συνεπειες στα κοπάδια των αιγοπροβατων και βοοειδών...