• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΓΡΑΒΑΝΗ' | 16 Νοεμβρίου 2009, 15:11

    Σαφώς και η επιπλέον μοριοδότηση των "άριστων" σύμφωνα με τα πανεπιστήμια είναι σημαντική, για εκείνους! Εγώ λοιπόν δεν ήμουν "άριστη" για το πανεπιστήμιο, κατάφερα όμως και ως μη άριστη να εισαχθώ σε μεταπτυχιακό, αφήνοντας πίσω μου πολλούς άριστους, να το τελειώσω, να εργαστώ επί 10 χρόνια σε μια εταιρεία που εκεί πραγματικά, σύμφωνα με τις μετρήσεις της εταιρείας για την παραγωγικότητα των υπαλλήλων, είμαι άριστη, και πληρωνόμουν (μέχρι τη στιγμή που η εταιρεία λειτουργούσε κανονικά και η διεθνής οικονομική πραγματικότητα δεν την είχε επηρεάσει) πολύ καλά γιατί είμαι άριστη. Τώρα λοιπόν καλούμαι να μοριοδοτηθώ ακόμη λιγότερο γιατί θεωρείται πως το "άριστα" στο πτυχίο είναι το σημαντικό!!! Τα χρόνια προϋπηρεσίας μου, στον ιδιωτικό μάλιστα τομέα, με 12 και 15 ώρες καθημερινά πραγματικής εργασίας, πως θα μου τα μοριοδοτήσετε? Γιατί όπως και να έχει η προϋπηρεσία μαζί με την πανεπιστημιακή και μεταπτυχιακή μόρφωση και ειδίκευση αντίστοιχα έχουν περισσότερη δύναμη και πραγματικότερη αξία από το απλά "άριστος" στο πανεπιστήμιο χωρίς συνέχεια! Πραγματικά με αυτό τον τρόπο θα καταφέρετε το "Κράτος των Άριστων" αλλά και όχι απαραίτητα και των ικανών!