• Σχόλιο του χρήστη 'Κοντογεώργη Ασπασία' | 16 Νοεμβρίου 2009, 17:29

    Απο τις 16/11/04 εργάζομαι με πρόγραμμα απόκτησης εργασιακής εμπειρίας στον ΟΑΕΔ,ύστερα απο προκήρυξη του φορέα για κατάρτιση ανέργων,ισως και τη μοναδική γιατι και γω έκτοτε δεν αντιλήφθηκα καμία άλλη. Οι όροι της σύμβασης ήταν αρκετά δυσμενείς αλλά είχαν ένα σημαντικό προνόμιο:αυτό της αυξημένης μοριοδότησης.κινήθηκα λοιπόν σε αυτή την κατεύθυνση όλα αυτά τα χρόνια,προσανατόλισα την ζωή μου προς τα εκει.Αξίζει να αναφέρω οτι εμπιστεύτηκα τον μόλις 2 μηνών γιό μου σε νταντα και κατόπιν σε ιδιωτικό βρεφονηπιακό σταθμό σπαταλώντας τις πενιχρές απολαβές μου. Μένοντας στο πρόγραμμα για προσωπικούς και οικογενεικούς λόγους φτάσαμε τα 5 χρόνια.Η κατάσταση αλλιώς ξεκίνησε και αλλιώς εξελίχθηκε.Φυσικά και ηλπίζα σε μονιμοποίηση κοιτάζοντας πισω στην ιστορία(1999,2000)με ανάλογες περιπτώσεις και ενθυμούμενη τα λόγια μιας καθηγήτριας μου στο πανεπιστήμιο:μην υποτιμάτε τη δύναμη της ιστορίας,έχει την τάση να επαναλαμβάνεται.. Η αυξημένη μοριοδότηση ήταν κάτι που ίσχυε,το γνωρίζαμε και παλέψαμε γι αυτο,ηταν το θετικό του προγράμματος μέσα στα τόσα αρνητικά του.ο εργαζόμενος στον ιδιωτικό τομέα έχει τα ενσημά του τουλάχιστον,εάν θεωρείτε ότι αδικείται. Οσον αφορά τους υπόλοιπους ανέργους που και αυτοί θεωρείτε οτι αδικούνται, εγώ έζησα και περιπτώσεις που για 500 και 600 ευρώ αρνούταν να τοποθετηθούν σε δουλειές, τους λεγόμενους άεργους.Μην θεωρείται δηλαδή οτι όλο το ποσοστό των ανέργων είναι αληθινό.εν κατακλείδι το νόμισμα πάντα έχει 2 όψεις είτε πρόκεται για stagiers,άνεργους,εργαζόμενους κλ. Τελειώνοντας έχω μια τρομερή ανασφάλεια σαν ελληνίδα..σκέφτομαι να κάνω ένα μεταπτυχιακό η να παρακολουθήσω ένα ιεκ για δεύτερο τίτλο σπουδών .ποιός μου εγγυάται ότι σε 4 χρόνια δεν θα αλλάξει κάτι πάλι?γιατί σε κάποια βασικά θέματα δεν υπάρχει συνοχή ιδεών και διαχρονικές ιδέες?