• Σχόλιο του χρήστη 'Νικηφοράκης Ιωάννης' | 20 Μαΐου 2021, 16:11

    Η εξυπηρέτηση πολιτών ιδιοκτητών δεσποζόμενων ζώων για διοικητικές πράξεις όσον αφορά το ΕΜΖΣ θα επιβαρύνει το ήδη λιγοστό προσωπικό των Δήμων. Θα μπορούσε να γίνεται από τους ιδιώτες κτηνιάτρους. H καταχώρηση φιλοζωικών σωματείων στο Μητρώο του ΕΜΖΣ θα πρέπει να γίνεται με αυστηρές προϋποθέσεις (εγκαταστάσεων αδειοδοτημένου καταφυγίου, εξοπλισμό, κατάλληλο ανθρώπινο δυναμικό). Να μην επιτρέπεται να μεταφέρουν ζώα «φιλόζωοι πολίτες σε συμβεβλημένα κτηνιατρεία των Δήμων. Τα αδέσποτα θα πρέπει να φιλοξενούνται σε δημοτικές δομές και να διαχειρίζονται αποκλειστικά από τους δήμους καθώς η προσωρινή ιδιοκτησία ενός αδέσποτου ανήκει μόνο στους Δήμους οι οποίοι θα είναι υπεύθυνοι για την υλοποίηση υιοθεσίας, περισυλλογής και διαχείρισης τους. Από που προέρχονται τα ζώα που μεταφέρουν πολίτες; Χάνεται η έννοια της ιχνηλασιμότητας. Με τον τρόπο αυτό αποφεύγεται να χρησιμοποιούνται χρήματα των δημοτών για στειρώσεις και περιθάλψεις δεσποζόντων ζώων που θα παρουσιάζονται ως αδέσποτα και είναι αντιδεοντολογικό για τους ιδιώτες κτηνίατρους. Οι 5μελείς επιτροπές ήταν και είναι σημείο μεγάλων προστριβών και αντεγκλήσεων μεταξύ των Δήμων- αιρετών και διοικητικού προσωπικού-, των πολιτών και των φιλοζωικών συλλόγων, επιβαρύνει δε με επιπλέον εργασία το ήδη υποστελεχωμένο διοικητικό προσωπικό, αλλά και τους αρμόδιους Αντιδημάρχους. Η πενταμελή επιτροπή δεν προσφέρει καμία ουσιαστική βοήθεια αλλά είναι μία περιττή γραφειοκρατική επιβάρυνση και τίποτα παραπάνω. Οι αποφασιστικές αρμοδιότητές της θα μπορούσαν να είναι αντικείμενο ενός κτηνιάτρου και ενός εκπαιδευτή σκύλων. Θα πρέπει να απαλειφθεί ο όρος «εκπαιδευμένος υπάλληλος» στην παρ. 8γ και να αντικατασταθεί με «εκπρόσωπο του Δήμου» διότι οι περισσότεροι Δήμοι δεν διαθέτουν τέτοιους υπαλλήλους. Στην παρ. 10γ τι σημαίνει να «συνεργάζεται» με φιλοζωικό σωματείο; Τι είδους συνεργασία θα είναι αυτή;