• Σχόλιο του χρήστη 'Θεοδώρα Αν.' | 20 Μαΐου 2021, 16:40

    Πρέπει να προστεθεί ορισμός της ερασιτεχνικής εκτροφής και μάλιστα αντιδιαμετρικά με την εμπορία ζώων, καθώς ο σκοπός της δεν είναι ο προσπορισμός κέρδους αλλά η διατήρηση, βελτίωση και προώθηση της μορφολογίας μίας συγκεκριμένης ράτσας, σε πολλές περιπτώσεις ακόμη και η επίσημη αναγνώριση και διάσωσή της από την εξαφάνιση, όπως στην περίπτωση της μοναδικής ελληνικής φυλής, τηε Γάτας Αιγαίου. Οι ερασιτέχνες εκτροφείς, εγγεγραμμένοι στους επίσημους συλλόγους της χώρας (πχ. ο Ελληνικός Όμιλος Γάτας και η Felina Greece) που με τη σειρά τους υπάγονται σε διεθνείς ομίλους (FIFe, WCF αντίστοιχα), δεν διαθέτουν επιχείρηση με την εμπορική έννοια του όρου και συνεπώς δεν σκοπούν στο κέρδος. Το δε αντίτιμο υιοθεσίας καλύπτει τα έξοδα της απόκτησης,συντήρησης και προγεννητικού ελέγχου των γεννητόρων, του τοκετού, ανατροφής έως τις 12 εβδομάδες του κάθε νεαρού ζώου (έξοδα ιατρικά, διατροφής, ευζωίας, ηλεκτρονικής σήμανσης, έκδοσης διαβατηρίου και γενεαλογικού χάρτη κτλ.) αλλά και την μεταγενέστερη εκτροφή, σε καμία περίπτωση όμως δεν αποτελεί κέρδος εκ πωλήσεως. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, όσον αφορά το ενδιαίτημα και τη συμμόρφωση με τους όρους που προβλέπονται στο π.δ. 184/1996 (Α’ 137), τις διατάξεις του ν. 604/1977 (Α’ 163) και του π.δ. 463/1978 (Α’ 96), πρόκειται για διατάξεις που δεν μπορούν να εφαρμοστούν στα εκτροφεία ζώων, και δη γατών. Πιο συγκεκριμένα, ο ν. 604/1977 και το π.δ. 463/1978 που αναλύει το «ενδιαίτημα ζώων» είναι νομοθετήματα που αφορούν κατεξοχήν τα ιατρεία και τα ξενοδοχεία ζώων (βλ. τους τίτλους τους) και στα οποία εσφαλμένα παραπέμπουν τα μεταγενέστερα νομοθετήματα περί εκτροφής. Ενδεικτικά, το αρ. 3 του π.δ. 463/1978 περί των ενδιαιτημάτων των ζώων κάνει λόγο για ενδιαιτήματα «εκτός σχεδίου πόλεως, εις απόστασιν 100 τουλάχιστον μέτρων εκ της πλησιεστέρας κατοικίας και λοιπών εγκαταστάσεων” που να διαθέτει “γραφείον διοικήσεως, αίθουσα προσωπικού”, κοκ. Είναι προφανές ότι η εκτροφή δεν μπορεί να γίνει σε κτίρια 100 μέτρων από την πλησιέστερη κατοικία, καθώς τα ζώα κατοικούν ΜΑΖΙ με τον εκτροφέα. Δεν υφίσταται δε καν “προσωπικό” ή “διοίκηση”, γίνεται συνεπώς αντιληπτό ότι η ratio των διατάξεων αυτών δεν συμπεριλαμβάνει τα εκτροφεία. Εξάλλου, το αρ.2§ 2.v της υπό κρίση νομοθ. πρωτοβουλίας ορίζει τα ζώα πρέπει αν διαθέτουν “Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης”, παράλληλα με το αρ. 5§1θ που ορίζει ότι ο ιδιοκτήτης πρέπει «Να μεριμνά ώστε να καλύπτονται οι ελάχιστες ανάγκες του ζώου και το ζώο να έχει επαρκή επαφή με τον ίδιο ή άλλο άνθρωπο, ώστε να μην ζει σε κατάσταση μοναξιάς και να διατηρείται η ψυχική του υγειά, καθώς και για την εκπαίδευσή του, όταν απαιτείται». Εμφανίζεται λοιπόν το παράδοξο ότι ενώ τα (στειρωμένα) ζώα συντροφιάς πρέπει βάσει του νόμου να κατοικούν μαζί με τον ιδιοκτήτη τους στο ίδιο σπίτι για την ψυχική τους υγεία και εν γενεί την ευζωία τους, τα ζώα εκτροφής πρέπει να μένουν σε ξεχωριστό ενδιαίτημα, με όσες προϋποθέσεις τίθενται από τις διατάξεις του π.δ. 463/1978 κτλ.;;; Το κατάλληλο ενδιαίτημα για εκτροφή θα πρέπει να ορισθεί ρητώς με το παρόν νομοσχέδιο. Κατά την άποψη μας, είναι η ίδια η οικία του εκτροφέα, ώστε να εξασφαλίζεται η συνεχής επαφή και κοινωνικοποίηση των ζώων. Σαφώς δεν αντιτιθέμεθα σε καθορισμό τ.μ. ανά ζώο εκτροφής εντός λογικών πλαισίων, ώστε να εξασφαλιστεί η ευζωία τους. Σε καμία περίπτωση όμως δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή η εφαρμογή του π.δ. 463/1978. Θα πρέπει επίσης να γίνει ρητή αναφορά στη, απαγόρευση διαβίωσης των γατών σε κλωβούς.