• Σχόλιο του χρήστη 'Καλαμαρας Βασιλειος' | 20 Μαΐου 2021, 17:47

    1.Νομίζω πως η απομάκρυνση από την αναπαραγωγή/εκτροφή ζώων που είναι ακατάλληλα γιαυτή, είναι θετικό μέτρο, αλλά με τίποτα αυτό δεν σημαίνει πως το πρόβλημα των αδεσπότων μπορεί να λυθεί με οριζόντιες στειρώσεις των δεσποζομένων αδιακρίτως φύλου και συνθηκών υγείας του ζώου. 2.Γνωρίζω, χωρίς αμφιβολία, πως η συμμετοχή των ζώων που προέρχονται από την εγχώρια, αναγνωρισμένη, καταγεγραμένη - η μόνη μάλιστα στη χώρα- με γενεαλογικό χάρτη, ερασιτεχνική κατά κύριο λόγο εκτροφή στη δημιουργία αδεσπότων είναι μηδαμινή, σε αντίθεση με τη λάσπη που εκτοξεύεται εναντίον της και την ηθελημένη σύγχυσή της με την παραγωγή των κουταβοπαραγωγών της πίσω αυλής (τα κουταβάκια των αγγελιών και των online petshop), η οποία όντως συντελεί σε ένα βαθμό λόγω του συνήθως ακατάλληλου επιπέδου των ζώων αλλά κυρίως των ιδιοκτητών που καταφεύγουν σε αυτή. 3.Υπάρχει ανάγκη να αναγνωριστεί ο ρόλος του ερασιτέχνη εκτροφέα, επειδή μόνο μέσω της ερασιτεχνικής εκτροφής ζώων με γενεαλογικό χάρτη και την άνθιση της κυνοφιλίας που είναι και εκπαιδευτική διαδικασία για τους ιδιοκτήτες μπορεί να μειωθεί το πρόβλημα της εγκατάλειψης, αλλά υπάρχει επίσης ανάγκη να επιτυγχάνεται και ο έλεγχος των συνθηκών που ασκεί το χόμπι του. (Αδειοδότηση υπό συνθήκες, ευζωία των γεννητόρων , αριθμητικοί περιορισμοί στις γέννες ανά έτος - ήδη υπάρχουν αλλά να γίνουν και νόμος της πολιτείας).