Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 7 Αρμοδιότητες και υποχρεώσεις των δήμωνΣχόλιο του χρήστη Ολγα Αβρηλια | 20 Μαΐου 2021, 19:38
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ολγα Αβρηλια' | 20 Μαΐου 2021, 19:38

    ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 7 Παρ 1. «Οι δήμοι υποχρεούνται να διαθέτουν ολοκληρωμένο επιχειρησιακό πρόγραμμα διαχείρισης των αδέσποτων ζώων, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 2 του άρθρου 3, το οποίο περιλαμβάνει κατ’ ελάχιστον (α) την περισυλλογή, (β) την παροχή κτηνιατρικής περίθαλψης, (γ) την ηλεκτρονική σήμανση και την καταγραφή στο ΕΜΖΣ, (δ) τη στείρωση και (ε) την υιοθεσία τους. Η αρμοδιότητα αυτή μπορεί να ασκείται και από συνδέσμους δήμων και διαδημοτικές συνεργασίες.» Ερωτημα: Ποιοι θα είναι οι συνδεσμοι δημων? Ποιοι και με ποια γνωση θ ασχολουνται? Τι σημαινει «διαδημοτικες συνεργασιες»? Ναι οι Δημοι θα είναι υπευθυνοι γι αυτές τις «συνεργασιες» αλλα….. πως κι από ποιον θα ελεγχεται η αξιοπιστια αυτων των «συνεργασιων» Παρ5. (βαγ) « Αν διαπιστωθεί από την κτηνιατρική εξέταση ότι είναι επικίνδυνα ζώα συντροφιάς ή ότι πάσχουν από ανίατη ασθένεια ή ότι είναι πλήρως ανίκανα να αυτοσυντηρηθούν λόγω γήρατος ή αναπηρίας και η διατήρησή τους στη ζωή είναι πρόδηλα αντίθετη με τους κανόνες ευζωίας τους, υποβάλλονται σε ευθανασία.» Η κτηνιατρικη εξεταση ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ για να κρινει αν ένα ζωο είναι επικινδυνο, οποτε δεν γινεται μον με κτηνιατρικη γνωματευση να χαρακτηριστει και να ευθανατωθει. Επιπλεον, ζωα γερικα που δεν μπορουν να ζησουν στο δρομο, γιατι να υποβληθουν σε ευθανασια? Το σωστο είναι να αναζητειται υιοθεσια ή αναδοχη γι αυτά τα ζωα, που απλα θελουν μια γωνια να περασουν τα γεραματα τους. Η αναπηρια εχει διαβαθμισεις……εκατονταδες ζωα εχουν χειρουργηθει και ζησει!! Αν ο δημος δεν διαθετει ορθοπεδικους και νευροχειρουργους να αποκαταστησουν τις βλαβες….γιατι να ευθανατωνονται? Να κανει κι ο Δημος ότι τοσα χρονια κανουμε οι εθελοντες: να βρισκει γιατρους για αποκατασταση των βλαβων ενός ζωου!! Η ευθανασια είναι η ευκολη λυση που μεχρι σημερα εχει οδηγησει ΑΔΙΚΑ στο θανατο χιλιαδες ψυχες που θα ειχαν καλη ποιοτητα ζωης ΑΝ ειχαν παει στους σωστους γιατρους και χειρουργεια. Για να χαρακτηριστει μια ασθενεια ως ΑΝΙΑΤΗ, πρεπει στ αληθεια να είναι ΑΝΙΑΤΗ. Κι αυτές είναι ….ελαχιστες!! Κι οι καρκινοι χειρουργουνται αλλα το ζητημα είναι ΠΟΙΟΣ Θ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ?? Θυμιζουμε ότι και το καλαζαρ καποτε το θεωρουσαν ως ανιατη ασθενεια! Χρειαζεται ανοιχτος οριζοντας και ΓΝΩΣΕΙΣ για τη ΣΩΣΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ των αδεσποτων ζωων. Οι γιατροι των δημων να μην είναι μονο για εμβολια και στειρωσεις αλλα να ΘΕΡΑΠΕΥΟΥΝ…να προσφερουν ολη τη γκαμα των ικανοτητων τους. Και να μπορουν οι δημοι να συνεργαζονται με ΟΛΕΣ τις ειδικοτητες κτηνιατρων, εστω κι ως εξωτερικους συνεργατες ( μικροβιολογους, ορθοπεδικους, νευροχειρουργους, οφθαλμιατρους, κλπ)