• Σχόλιο του χρήστη 'Ολγα Αβρηλια' | 20 Μαΐου 2021, 19:55

    ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΑΡΘΡΟ 37 Η επιχορηγηση της ιδιωτικης πρωτοβουλιας ΕΘΕΛΟΝΤΩΝ, θα ηταν η δικαιωση τοσων ετων αδιαφοριας της πολιτειας προς τον υγιη εθελοντισμο. Υπαρχει μια σημαντικοτατη διαφορα αναμεσα στο νομιμο φιλοζωικο σωματειο εθελοντων και στις ΜΚΟ (τις οργανωσεις που δηλωνουν φιλοζωικες μη κερδοσκοπικου χαρακτηρα. Αν αυτή η διαφορα δεν τεθει υποψη του παροντος, τοτε το αποτελεσμα θα είναι ΜΟΝΟ ΟΙ ΜΚΟ να παιρνουν επιχορηγησεις. Η προταση μας είναι να ενισχυθουν τα νομιμα ( με ΑΦΜ, εδρα, εργο, φορολογικη δηλωση κλπ) ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ ΕΘΕΛΟΝΤΩΝ. Αυτά που τοσα χρονια με τις θυσιες των εθελοντων διασωζουν αδεσποτα χωρις να τα πετανε σε καταφυγια/κολαστηρια και χωρις να τα παρατανε στους δρομους. Η επιχορηγηση μπορει να γινεται με τροπους διαφανειας, χωρις παροχη χρηματων, αλλα με διευκολυνσεις όπως για τροφες, κτηνιατρικα εξοδα, φαρμακα, θεραπειες, ειδικες διατροφες. Ο εθελοντης «ποναει» το ζωο, το φροντιζει όπως δεν θα κανει κανενας δημοτικος υπαλληλος ουτε συνεργατης του δημου. Ο αληθινος φιλοζωος, ο αληθινος εθελοντης, εχει αναγκη τη βοηθεια του κρατους, των θεσμων. Αυτό το νομοασχεδιο είναι η ευκαιρια να ενισχυθει ο εθελοντισμος. Ο κοσμος εχει τοση αγνοια και μπερδευει τις ΜΚΟ (σε οποιον τομεα εχουν παρεισφρησει πολλα σκανδαλα εχουν βγει στο φως) με τις φιλοτιμες προσπαθειες των εθελοντικων φιλοζωικων σωματειων. Ένα τετοιο νομοσχεδιο, καλο θα ηταν να ΔΙΑΧΩΡΙΣΕΙ τις ΜΚΟ από τα φιλοζωικα σωματεια εθελοντων και να αναδειξει τον υγιη ανιδιοτελη εθελοντισμο. Γιατι ένα είναι το σιγουρο: Οποια κι αν είναι η «επιχορηγηση»/βοηθεια του κρατους…….σε καμμια περιπτωση δεν θ αγγιξει τις πραγματικες αναγκες ενός αδεσποτου ζωου, απ τη στιγμη της περισυλλογης του και μεχρι να συνελθει και να μπορει να λεγεται αξιοπρεπως υγιες ζωο.