• Σχόλιο του χρήστη 'Γεωργία Τζιογκίδου' | 20 Μαΐου 2021, 21:07

    Στηρίζω τις θέσεις του φιλοζωικού σωματείου «Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας». Να προστεθεί όπου απαιτείται ότι το καταφύγιο αδέσποτων ζώων είναι η αδειοδοτημένη εγκατάσταση που προορίζεται για την «προσωρινή διαμονή» αδέσποτων ζώων συντροφιάς που έχουν ανάγκη φιλοξενίας ή περίθαλψης, θεραπευτικής αγωγής και ειδικής φροντίδας σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου. Παρ. 3: Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές. Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις». Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση και θα πληρούνται οι προϋποθέσεις όπως ορίζονται από τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό για την ευζωία των ζώων. Παρ. 7: Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι για τους οποίους θα επιβάλλεται η ευθανασία, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαιρεσίες. Η λεϊσμανίαση να μη θεωρείται λόγος ευθανασίας, αφού αποδεδειγμένα ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί ή αν νοσεί, δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρξει ίαση.