• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος' | 26 Φεβρουαρίου 2022, 14:44

    Η αιτιολογική σας έκθεση όσον αφορά το άρθρο 11 και τη μεταβίβαση αρμοδιοτήτων οικονομικού περιεχομένου στις δασικές υπηρεσίες, είναι μια έκθεση ιδεών που προκαλεί τουλάχιστον γέλια. Καταρχάς η αιτιολογική έκθεση ψεύδεται και θα πρέπει το νομοπαρασκευαστικό τμήμα της βουλής να το εξετάσει αυτό. Δεν πρόκειται για υποστηρικτική δράση των δασικών υπηρεσιών, όπως θέλει να διατείνεται η έκθεση. Πρόκειται για πλήρη και ξεκάθαρη μεταβίβαση αρμοδιοτήτων μιας οργανικής μονάδας σε μια άλλη, καθ' ύλην αναρμόδια. Για το λόγο αυτό, η ίδια η έκθεση στο ερώτημα αν έχει λάβει υπόψη ανάλογες άλλες πρακτικές, απαντά πως όχι. Διότι πολύ απλά πρόκειται για μια πρωτοφανή μεθόδευση μεταβίβασης ευθυνών και αρμοδιοτήτων η οποία είναι απροκάλυπτα αντισυνταγματική και παράλογη. Παραδέχεται επίσης η έκθεση την αναγκαιότητα νομοθετικής παρέμβασης για να εξασφαλίσει έτσι μια επίπλαστη νομιμοποιητική βάση σε κάτι εξόφθαλμα παράλογο. Και προσθέτει ότι η διάθεση επιπλέον πόρων και δυναμικού κρίνεται απρόσφορη. Προφανώς ο συντάκτης της έκθεσης δε γνωρίζει τίποτα για την τραγική υποστελέχωση των υπηρεσιών των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων της χώρας, και φυσικά και των δασικών υπηρεσιών. Πάρτε το πίσω τώρα το άρθρο 11. Θα δημιουργήσει τρομερά προβλήματα στη λειτουργία των Δασικών Υπηρεσιών και τη μισθοδοσία των υπαλλήλων και τις προμήθειες των μονάδων.