• Σχόλιο του χρήστη 'Κοντογεωργάκης Ασημάκης' | 3 Μαρτίου 2022, 16:08

    Στο άρθρο 11, παρ. 2, περ. στ΄, του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου αναφέρεται ως αρμοδιότητα των Διευθύνσεων Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών: «στ) Σύνταξη έκθεσης επί διαφωνιών με τον αρμόδιο διατάκτη ως προς τη νομιμότητα και κανονικότητα των εκκαθαριζόμενων δαπανών και υποβολή της, μετά του σχετικού φακέλου, στη Γενική Διεύθυνση Δημοσιονομικών Ελέγχων του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 26 του ν. 4270/2014». Ωστόσο, με το ν. 4270/2014, άρ.26, παρ. 1, ορίζεται: «1. Ο προϊστάμενος οικονομικών υπηρεσιών οφείλει να αρνηθεί την εκτέλεση εντολής, από οποιαδήποτε αρμόδια αρχή, αν έχει ως αποτέλεσμα [...]. Αν η αρμόδια αρχή επιμείνει στην εκτέλεση της εντολής της, οφείλει να επαναλάβει εγγράφως την αντίρρησή του, με ταυτόχρονη κοινοποίησή της στο ΓΛΚ και στο Ελεγκτικό Συνέδριο και να εκτελέσει την εντολή [...]». Δοθέντος αφενός ότι η υπό διαβούλευση διάταξη ορίζει κάτι αντίθετο από το ν. 4270/2014 στον οποίο παραπέμπει ("Γενική Διεύθυνση Δημοσιονομικών Ελέγχων" αντί "ΓΛΚ και Ελεγκτικό Συνέδριο"), και αφετέρου ότι δεν προκύπτει από την ισχύουσα νομοθεσία σχετική αρμοδιότητα της Γενικής Διεύθυνσης Δημοσιονομικών Ελέγχων, είναι απαραίτητο προκειμένου να μην προκύψει σύγχυση, να αναδιατυπωθεί η διάταξη ως εξής: «στ) Σύνταξη έκθεσης επί διαφωνιών με τον αρμόδιο διατάκτη ως προς τη νομιμότητα και κανονικότητα των εκκαθαριζόμενων δαπανών και υποβολή της, μετά του σχετικού φακέλου, στις αρμόδιες Υπηρεσίες, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 26 του ν. 4270/2014».