• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος' | 17 Νοεμβρίου 2009, 23:08

    Η κατάργηση της μοριοδότησης του δεύτερου μεταπτυχιακού φαντάζει σαν μια επιπόλαια και χωρίς έστω την απαιτούμενη βαρύτητα κίνηση της κυβέρνησης. Πήρατε την ψήφο της νεολαίας με την ελπίδα ότι θα μπορέσετε να κάνετε κάποια βήματα μπροστά σε σύγκρισή με τα άλματα που έγιναν προς τα πίσω από την προηγούμενη κυβέρνηση. Η εφαρμογή ενός τέτοιου μέτρου δείχνει τεράστια αδυναμία και δυστυχώς πολύ νωρίς. Είναι δυνατόν να συζητιέται η κατάργηση μορίων από κάποιον ο οποίος έχει μοχθήσει ενώ παράλληλα είναι ίσως από τα λίγα χαρτιά για τα οποία υπάρχουν ακράδαντες αποδείξεις ότι είναι αληθινά..? Αναρωτηθήκατε γιατί οι νέοι οδηγούνται στην απόκτηση δεύτερου μεταπτυχιακού? Νομίζετε ότι όλοι στην Ελλάδα απολαμβάνουν να σπουδάζουν μέχρι τα 30 τους μένοντας με τους γονείς τους και ξοδεύοντας τα λεφτά τους? Ή μήπως θα ήταν προτιμότερο απλά να κάθονται σπίτι κάνοντας τίποτα..? Η επαγγελματική αβεβαιότητα και τα υψηλά επίπεδα ανεργίας είναι τα προβλήματα και όχι αν κάποιος θα πάρει κάποια μόρια παραπάνω που όχι μόνο τα αξίζει αλλά είναι μόρια που απαιτούν θυσίες και κόπο! Επίσης έχετε κάνει κάποια έρευνα για το αν οι κάτοχοι 2 μεταπτυχιακών πιστεύουν ότι θα ανταμειφθούν οι κόποι τους? Το μεγαλύτερο ποσοστό καταφεύγει στην λύση του 2ου μεταπτυχιακού μόνο και μόνο για να βρει μια δουλειά με τον βασικό μισθό. Μια πολυτέλεια για το εξωτερικό στην Ελλάδα είναι αυτονόητος και δεδομένος ο υποβαθμισμός της. Αν είναι δυνατόν να θέλετε να το κάνετε χειρότερο. Τέλος, πολλά μεταπτυχιακά είναι χωρίς δίδακτρα, ενώ υπάρχουν πάντα και οι λύσεις των υποτροφιών. Άρα δεν υπάγονται όλοι οι υποψήφιοι στις οικονομικά εύρωστες ομάδες. Φυσικά αυτές οι ομάδες έχουν ένα πλεονέκτημα, κάτι όμως που γίνεται από την αρχαιότητα και δεν είναι καινούριο. Στο χέρι σας όμως είναι να μην στερήσετε την δυνατότητα ισονομίας και σε όλους τους υπόλοιπους. Με εκτίμηση