• Σχόλιο του χρήστη 'EVI' | 17 Νοεμβρίου 2009, 23:13

    Δεν θεωρώ δίκαιη την κατάργηση συνάφειας των μεταπτυχιακών και διδακτορικών τίτλων ούτε την κατάργηση της μοριοδότησης του δεύτερου μεταπτυχιακού τίτλου (σημειώνω ότι δεν είμαι κάτοχος δεύτερου μεταπτυχιακού τίτλου). Ωστόσο, πιστεύω ότι είναι άδικο να λαμβάνει κάποιος με ένα οποιοδήποτε μεταπτυχιακό ή διδακτορικό τίτλο τα ίδια ακριβώς μόρια με κάποιον που κατέχει 2 μεταπτυχιακούς ή διδακτορικούς τίτλους σχετικούς με το αντικείμενο της θέσης. Η παλιότερη ρύθμιση που προέβλεπε διαφοροποίηση στη μοριοδότηση μεταπτυχιακών και διδακτορικών τίτλων με βάση τη συνάφεια ήταν σαφώς δικαιότερη. Οι γνώσεις που έχει αποκομίσει ένα άτομο από ένα μεταπτυχιακό πρόγραμμα σχετικό με το αντικείμενο της θέσης είναι σίγουρα περισσότερες συγκριτικά με ένα μη σχετικό πρόγραμμα και αυτό θα πρέπει να αποτυπώνεται στον τρόπο μοριοδότησης. Κάποιοι βέβαια προσπαθούν να απαξιώσουν τους μεταπτυχιακούς τίτλους και θεωρούν δικαιότερο να προηγούνται οι συμβασιούχοι που έχουν μια απλή εμπειρία στο δημόσιο και να πριμοδοτούνται με 50% επιπλέον γιατί έχουν τη super εξειδίκευση που οι υπόλοιποι θα δυσκολευτούν πολύ για να αποκτήσουν…… Έλεος. Φτάσαμε στο σημείο να θεωρούμε πιο ηθικό το ρουσφέτι και κατακριτέα την απόκτηση μεταπτυχιακού τίτλου με σκοπό το διορισμό στο δημόσιο!!!!!! Σχετικά με την κατάργηση της μοριοδότησης των σεμιναρίων ΟΑΕΔ θεωρώ ότι είναι μια απόλυτα σωστή ρύθμιση. Ένα απλό πρόγραμμα επαγγελματικής κατάρτισης δεν πρόσφερε κάτι ιδιαίτερο, ειδικά σε υποψηφίους ΠΕ ή ΤΕ, ώστε να δικαιολογεί τα 70 μόρια που προβλέπονταν.