• Σχόλιο του χρήστη 'Α.Σ.' | 18 Νοεμβρίου 2009, 00:30

    Θα πρέπει κάποια στιγμή να αποφασίσουμε τι είναι αυτό που χρειάζεται το δημόσιο. Χρειαζόμαστε άτομα ικανά που θα μπορούν να προσφέρουν. Άρα άτομα με τις απαραίτητες πιστοποιημένες με πτυχία γνώσεις που έχουν εμπειρία στο ιδιωτικό ή στον δημόσιο τομέα. Το πόσο θα μετράει το καθένα ίσως είναι μικρότερης σημασίας. Χρειαζόμαστε άτομα ηθικά άρα όχι αυτούς που βάλανε βύσματα για να πάρουν μια θέση γιατί θα πρέπει μετά με τον ίδιο ανήθικο τρόπο να εξυπηρετούν τα άτομα που τους βοήθησαν και πάει λέγοντας η μίζα και η διαπλοκή. Και κάτι που ίσως θα ακουστεί βαρεί, το δημόσιο δεν χρειάζεται να ευνοεί τις ειδικές κατηγορίες για διορισμό ομογενών, τρίτεκτων, πολυτέκνων και άλλων ειδικών κατηγοριών γιατί απλούστατα η ιδιότητα τους αυτή δεν τους κάνει καλύτερους στην δουλειά τους. Συμφωνώ ότι θα πρέπει να δώσει πολλά ίσως σε αυτούς τους ανθρώπους (επιδόματα, επιπλέον χρήματα για πέρα από το 2ο ή 3ο παιδί και άλλες κοινωνικές μορφές ενίσχυσης) αλλά εμείς οι υπόλοιποι που θέλουμε να εξυπηρετηθούμε από το δημόσιο δεν θα πρέπει να πληρώνουμε την ανεπάρκεια υπαλλήλων στο όνομα των κοινωνικών κριτηρίων. Αν είναι έτσι τότε πως θα μας φαίνονταν ο διορισμός με βάσει την φορολογική δήλωση του καθενός; Μάλλον απαράδεκτος. Και η γιαγιά που βρίσκεται στην απέναντι παράγκα πιθανόν να έχει μεγάλες ανάγκες και να είναι συμπαθείς αλλά δεν θα την βάλουμε στο δημόσιο για να την προστατεύσουμε. Απαιτούμε τους καλύτερους και τους ικανότερους τους ποιο ηθικούς που δεν θα χρωστάνε σε κανένα και θα μπορούν να αρνούνται πιέσεις από βουλευτές και κομματάρχες. Για να μην είμαι άδικος εννοείτε ότι τα άτομα των ειδικών κατηγοριών που θα διορίζονται με τα ίδια κριτήρια που θα έχουν και οι υπόλοιποι θα έχουν την εύνοια στην υπηρεσία τους (μοριοδότηση σε μεταθέσεις, ευελιξία σε ωράρια εργασίας, επιδόματα παιδιών ανθρώπινα και όχι εξευτελιστικά και πολλά άλλα).