• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ' | 18 Νοεμβρίου 2009, 00:28

    Εύχομαι όλα αυτά που γράφοντα από τους πολίτες, οι ιθύνοντες να τα διαβάσουν. Όσον αφορά τη μοριοδότηση. α) Επειδή όλα τα τμήματα και όλα τα Πανεπιστήμια - ΤΕΙ δεν είναι ακριβώς το ίδιο σε επίπεδο τουλάχιστον βαθμολογίας προτείνω η μοριοδότηση να γίνει βάση του χαρακτηρισμού του πτυχίου, δηλ. ΚΑΛΩΣ 700 ΜΟΡΙΑ ΛΙΑΝ ΚΑΛΩΣ 850 ΜΌΡΙΑ ΑΡΙΣΤΑ 1000 ΜΟΡΙΑ β) ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ συναφές 200 Μόρια μή συναφές 100 μόρια προσμετρώνται όλα τα μεταπτυχιακά 2,3, 5 που κατέχει κάποιος και όχι μόνο ένα. γ) ΔΕΥΤΕΡΟ ΠΤΥΧΙΟ ΑΕΙ 300 μόρια (Πανεπιστημίου ή ΤΕΙ Νόμος 3459/2007 Άρθρο 2 ). Να προσμετρώνται όλα τα πτυχία των ΑΕΙ που κατέχει ο υποψήφιος και όχι μόνο ένα. Και φυσικά όχι ΠΕ με δεύτερο Πανεπιστημιακό ή ΤΕ με δεύτερο ΤΕΙ. (Εδώ μάλλον είναι πρόβλημα γι αυτό θέλετε την κατάργηση) δ) ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΟ δεν ξέρω κατά πόσο είναι σκόπιμο να μοριοδοτείται ένας Διδακτορικός τίτλος για μια θέση στο Δημόσιο ή στον ευρύτερο Δημόσιο τομέα, ΝΑΙ στη μοριοδότηση των διδακτορικών και μεταδιδακτορικών σπουδών όταν ζητούνται πολύ εξειδικευμένοι επιστήμονες. Ειδάλλως πιστεύω πως αυτοαναιρείται ο σκοπός του Διδακτορικού διπλώματος. ε)Η εμπειρία δεν πρέπει να σταματά στα πέντε χρόνια αλλά να φτάνει μέχρι τα 15 έτη αφού ο υπάλληλος θα εργαστεί στο δημόσιο για άλλα 20 χρόνια, αν θέλουμε να έχουμε έμπειρους υπαλλήλους στο Δημόσιο, αλλιώς κακώς χωρίζονται οι θέσεις 50% στους έχοντες και 50% στους μη έχοντες εμπειρία. (αν ισχύσει η δική σας πρόταση, Τότε μεταπτυχιακοί υποψήφιοι με τρία χρόνια εμπειρία θα καταλαμβάνουν όλες τις θέσεις με εμπειρία , καταλαβαίνετε για κατόχους διδακτορικού, ίσως με δύο μήνες εμπειρία !!!!!!) ΥΓ. Μετά την ψήφιση του νόμου 2916/2001 και το νόμο 3459/2007 κακώς υπάρχει η κατηγορία ΤΕ. Θα έπρεπε όλοι να ανήκουν σε μια νέα κατηγορία Ανώτατης Εκπαίδευσης. με εκτίμηση Κωνσταντίνος ΜΔΕ & Δρ.