• Σχόλιο του χρήστη '2 MSc' | 18 Νοεμβρίου 2009, 10:37

    Δεν μπορω να καταλάβω γιατί αφαιρέσατε κ. Ραγκούση το εδάφιο για την ισότιμη μοριοδότηση των 2 μεταπτυχιάκων??? Ο Κ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΕΧΕΙ 2 ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΕΚΑΝΕ ΠΡΙΝ ΠΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ!! ΤΟΥ ΛΕΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΟΠΩΣ ΛΕΤΕ ΚΑΙ ΣΕ ΜΑΣ?? Το 2009 δεν είναι χρησιμα 2 μαστερ?? Αλλά υποστηρίζετε ότι είναι χρήσιμες 2-10 γλώσσες? ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΧΩΡΙΣ ΔΙΔΑΚΤΡΑ. ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΠΟΥ ΤΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΕ ΗΛΙΚΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΑΣ ΠΕΡΝΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΔΟΥΛΕΥΟΥΜΕ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ. Η' ΘΑ ΙΣΧΥΣΕΙ Η ΑΘΡΟΙΣΤΙΚΗ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ 2 ΜΑΣΤΕΡ, Η' ΘΑ ΔΩΣΕΤΕ 30% ΚΑΙ ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΣΤΟ 2ο ΧΡΟΝΟ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ!! ΑΦΟΥ ΤΟ 1 ΕΙΝΑΙ Ο ΜΑΓΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΟΥ ΥΠΕΣ, TOTE ΑΣ ΤΟ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ ΚΑΘΟΛΙΚΑ!! ΑΛΛΙΩΣ ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ κ. ΡΑΓΚΟΥΣΗ! Όσο για τις αντίθετες απόψεις αποτελεί αξιοπερίεργο το γεγονός ότι προέκυψαν μετά την 3η μέρα της διαβούλευσης! Ποιανού δάκτυλος είναι αυτό?